Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1571/2012 ~ М-408/2012 от 01.02.2012

дело № 2- 1571/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 23 марта 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Е.

с участием представителя истца М.

представителя ответчика К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 692 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она принята в члены СНТ, ей предоставлен земельный участок . Земельный участок предоставлен в 1993 году СТ «Жемчужина». Сообщением Комитета по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Истец считает указанное решение незаконным, поскольку земельный участок предоставлен на законном основании, она имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности К. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель СНТ «Жемчужина» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался (л.д.40).

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского и Земельного законодательства.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч.2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

Постановлением Главы администрации Пушкинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано садоводческое товарищество «Жемчужина» и его Устав, разработанный правлением и принятый на общем собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Постановлением Главы администрации Пушкинского района от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт выбора земельного участка площадью 2,0 га под коллективное садоводство СТ «Жемчужина» (дополнительный отвод)(л.д.27). Постановлением Главы администрации Пушкинского района от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы дополнительного отвода площадью 2,0054 га (л.д. 24). Правление СТ «Жемчужина» обязано разработать проект планировки и застройки на переданный земельный участок в установленном порядке, передать 20% от общего количества садовых участков очередникам Пушкинского района, 50% - очередникам АО АПФ «Майская» (л.д.24).

Постановлением Главы Пушкинского района от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект планировки и застройки СНТ «Жемчужина» на земельном участке площадью 2,0054 га (л.д. 23).

Истец является членом СНТ «Жемчужина» с 1999 года, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9об), членской книжкой садовода (л.д. 14-14об), за ней закреплен земельный участок площадью 600 кв.м.

По инициативе истца выполнены землеустроительные работы ООО НПК «ИнвестГеоПроект», по результатам составлен межевой план (л.д.15-21). Границы земельного участка согласованы смежными землепользователями (л.д.20-20об). В материалы дела представлено заключение правления СНТ «Жемчужина», из которого следует, что земельный участок находится в границах отвода СНТ и соответствует фактическому пользованию (л.д. 10).

Истец с целью оформления в собственность бесплатно земельного участка, предоставленного в 1999 году, обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. Однако сообщением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно (л.д. 12).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Действующее законодательство предусматривает упрощенный порядок оформления в собственность ранее выделенного под садоводство земельного участка, при этом законодатель имел цель предоставить возможность оформить права при наличии любых документов, подтверждающих законность владения данным недвижимым имуществом, что связано с несовершенством ранее действующего законодательства и частым изменением порядка оформления прав на землю, длительностью процедур оформления.

Согласно содержанию указанной нормы права условиями предоставления земельного участка в собственность гражданам являются, во – первых, членство в данном некоммерческом объединении. Во – вторых, земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения. В третьих земельный участок предоставленный гражданину соответствует проекту застройки.

Из материалов дела следует, что участок истца находится в границах СНТ «Жемчужина», что подтверждается заключением правления СНТ (л.д. 9), а также планом земельного участка, утвержденного главным архитектором, администрацией Пушкинского района, председателем СНТ (л.д.10). Из представленного акта согласования границ спорного земельного участка (л.д. 20-20об) следует, что споры по границам отсутствуют.     

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что СНТ «Жемчужина» создано до вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истец является членом СНТ «Жемчужина», спорный земельный участок находится в правомерном пользовании истца в границах СНТ «Жемчужина», в силу закона за ней должно быть признано право собственности на бесплатной основе.

Оснований для отказа в предоставлении в собственность истца спорного земельного участка в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Г. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Г. право собственности на земельный участок площадью 692 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», в границах плана, выполненного ООО НПК «ИнвестГеоПроект».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-1571/2012 ~ М-408/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гришина Татьяна Николаевна
Ответчики
Администрация Пушкинского муниципального района
Другие
СНТ "Жемчужина"
Махаева Елена Сергеевна
Киселев Алексей Серегеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2012Передача материалов судье
02.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2012Подготовка дела (собеседование)
24.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2012Судебное заседание
11.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2012Дело оформлено
18.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее