Решение по делу № 12-1706/2019 от 07.10.2019

Дело № 12-1706/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2019 года                        г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., изучив в порядке подготовки жалобу директора ООО «Колхоз Томичевский» Исмаилова Ф.И. на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области № 28/7-1309-19-ОБ/12-4606-И/77-44 от 18 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области № 28/7-1309-19-ОБ/12-4606-И/77-44 от 18 сентября 2019 года ООО «Колхоз Томичевский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Колхоз Томичевский» Исмаилов Ф.И. подал жалобу в Благовещенский городской суд Амурской области, в которой просит суд указанное постановление отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Несмотря на то, что обжалуемое постановление было вынесено должностным лицом Управления ветеринарии и племенного животноводства Амурской области, расположенной по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Островского, 96, территорией на которую распространяется юрисдикция должностных лиц Управления ветеринарии и племенного животноводства Амурской области, является, в том числе Белогорский район Амурской области.

Как следует из представленных материалов дела, местом совершения правонарушения является: ***, следовательно, жалоба директора ООО «Колхоз Томичевский» Исмаилова Ф.И. подлежит рассмотрению в Белогорском городском суде, к подсудности которого отнесен адрес места совершения правонарушения.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «Колхоз Томичевский» Исмаилова Ф.И. на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области № 28/7-1309-19-ОБ/12-4606-И/77-44 от 18 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении – направить в Белогорский городской суд Амурской области, для рассмотрения по существу.

Судья Благовещенского

городского суда                             Т.А. Коршунова