Решение по делу № 02а-0346/2021 от 23.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата                                                                              адрес

 

        Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при помощнике адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-346/21 по административному иску Ростовской таможни к Ашуралиеву фио о взыскании таможенных платежей и пеней,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском, просит взыскать с фио недоимку по уплате таможенных платежей в размере 886 829,56 и пени в размере сумма

Административный иск мотивирован тем, что дата фио был временно ввезен на таможенную адрес экономического наименование организации, VIN VIN-код, 2000 года выпуска, рег. №КНА623. Таможенным органом был установлен срок временного ввоза до дата. По результатам проведенной проверки установлено, что автомобиль не вывезен с таможенной территории союза. Ростовской таможней вынесено решение по результатам таможенного контроля №10313100/04219/ТСЛП/0060 от дата, согласно которому выявлено нарушение условий временного ввоза на таможенную территорию транспортных средств для личного использования.

Представитель административного истца Ростовской таможни в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало в суд.

Суд, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную адрес транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Частью 5 ст. 358 ТК ТС установлено, что в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной адрес в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, установлен Соглашением между Правительством РФ, Правительством адрес и Правительством адрес от дата "О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

Как установлено ст. 11 Соглашения транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную адрес иностранными физическими лицами любым способом, - на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более чем на один год, могут использоваться на таможенной адрес физическими лицами, осуществившими их ввоз. До истечения срока временного ввоза указанные транспортные средства подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры установленные Таможенным Кодексом Таможенного союза.

Согласно пункту 4 статьи 14 Соглашения, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта - с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения.

Как установлено в судебном заседании и материалов дела, дата дата был временно ввезен на адрес экономического наименование организации, VIN VIN-код, 2000 года выпуска, рег. №КНА623, что подтверждается копией пассажирской таможенной декларации (л.д. 49), из которой следует, что таможенным органом установлен срок временного ввоза до дата.

Согласно данным ФТС России, указанный автомобиль в срок до дата с территории не вывозился.

По результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования N 10313100/04219/ТСЛП/0060 от дата Таможенным органом Ростовской таможни принято решение, которым установлен факт нарушения срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства: марка автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, 2000 года выпуска, рег. №КНА623.

В связи с обнаружением факта неуплаты таможенных платежей, на основании и решения по результатам таможенного контроля временно ввезенного транспортного средства для личного пользования 10313100/04219/ТСЛП/0060, произведен расчет подлежащих уплате таможенных платежей, который определен в размере сумма В соответствии с ФЗ от дата N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в российской Федерации" обязанность по уплате указанного таможенного платежа возложена на фио (л.д. 13).

В адрес административного ответчика, указанного им в своих письменных объяснениях от декларации, административный истец дата направил уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, в котором указано, что в установленный срок дата фио не исполнил обязательство по уплате таможенной пошлины в сумме сумма, в связи с чем начислены пени в сумме сумма (л.д. 31,27).

Утверждения административного истца о том, что фио декларирование и уплату таможенных платежей не производил административным ответчиком не оспорены и нашли свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, а потому в силу п. 4 ст. 14 Соглашения требования административного иска о взыскании с фио недоимки по уплате таможенных пошлин в сумме сумма подлежат удовлетворению.

Поскольку административным ответчиком в срок не были произведены таможенные платежи, в соответствии с п. 2 ст. 151 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" на фио лежит обязанность по уплате пени за допущенную просрочку, которые начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов, начиная со дня следующего за днем истечения сроков уплаты по день исполнения обязанности по уплате в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального наименование организации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно представленному административным истцом расчету по состоянию на дата размер подлежащих уплате пени составил сумма, в этой сумме денежные средства подлежат взысканию с административного ответчика в счет установленной законом имущественной ответственности за просрочку исполнения обязательств по уплате таможенных платежей.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание установленную законом обязанность по уплате таможенных платежей и пени в случае из просрочки, что по делу установлено, учитывая, что по делу отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, освобождающих административного ответчика от обязанности уплачивать законно установленные платежи, суд приходит к выводу, что административный иск как заявленный обоснованно и основанный на законе подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из представленных материалов следует, что Ростовская таможня первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 207 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по налогам и пени, которое было возвращено, впоследствии обжаловано. Определением Дорогомиловского районного суда адрес от дата отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей и пени с фио

Следовательно, судом установлено, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к фио о взыскании таможенных платежей и пени пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика фио подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере сумма.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

        Административное исковое заявление Ростовской таможни удовлетворить.

Взыскать с Ашуралиева фио в пользу Ростовской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Ашуралиева фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

        Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

 

Решение  в окончательной форме изготовлено дата.

 

Судья:                                                                                                                 фио

02а-0346/2021

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 20.04.2021
Истцы
Ростовская таможня
Ответчики
Ашуралиев У.С.
Суд
Дорогомиловский районный суд
Судья
Морозова Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее