Определение суда апелляционной инстанции от 06.09.2018 по делу № 02а-0088/2018 от 01.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2018 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Фёдоровой Я.Е., при секретаре Муртазалиеве М.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-88/18 по административному иску  Кораблева С С к МО по ВАП № 1 о признании постановления о расчете задолженности незаконным,

             УСТАНОВИЛ:

Административный истец  Кораблев С.С. обратился в суд с иском к  ответчику МО по ВАП № 1, и просит признать действия судебного пристава-исполнителя Шабло Н.В., выразившиеся в вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам г. незаконным.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № о взыскании алиментов с истца на содержание несовершеннолетнего ребенка. г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с г. по г. в размере руб. Истец считает постановление незаконным, поскольку г. ребенок достиг совершеннолетия, поэтому исполнительное производство о взыскании алиментов должно быть прекращено и возбуждено исполнительно производство на основании постановления о расчете задолженности по алиментам и взыскании задолженности по алиментам, однако этого судебным приставом-исполнителем не сделано. 

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика в судебном заседании против иска возражал.

Заинтересованное лицо Сидорова Т.Н. в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

 В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О судебных приставах», на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст. 12 того же Закона, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

 В соответствии с ч. 2 ст. 100 ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В судебном заседании установлено, что года в связи с организационно-штатными мероприятиями создан Межрайонный отдел по взысканию алиментных платежей № 1 УФССП России по Москве. Исполнительное производство № -ИП согласно акта приема передачи принято на исполнение МО по ВАП № УФССП России по Москве на основании статей 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и статей 6, 64, 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением исполнительного документа Исполнительный лист № года, выданного органом: Лефортовский районный суд, предмет исполнения: Алименты на содержание детей в размере части всех видов заработка в отношении должника: Кораблева С.С.в пользу взыскателя: Сидоровой Т.Н.

Из материалов исполнительного производства следует, что Кораблев С.С. предупрежден о том, что в случае неисполнения без уважительной причины требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вправе вынести постановление о временном ограничении на пользование специальным правом, кроме этого должник предупрежден об уголовной ответственности по части первой статьи 157 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения вышеуказанного исполнительного документа года в отношении должника были применены меры принудительного характера в виде вынесения постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Согласно пункту 4 статьи 113 СК РФ, а, также части 3 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что задолженность по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах в этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработанной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Поскольку Кораблев С.С. указанные выше документы не предоставил, а в Главном управлении ПФР №по Москве и Московской области сведения о заработанной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица за года и года () отсутствуют, информация в ИФНС России № по Москве в отношении должника за году отсутствует (г. №), года судебным приставом — исполнителем вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам на момент совершеннолетия ребенка, то есть на года задолженность по алиментам составила руб.

Федеральным законом № 321-ФЗ от 25.11.2017 года «О внесении изменений в статью 117 Семейного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в части совершенствования процедуры взыскания алиментов» установлены основания для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительных производств о взыскании алиментов в случаях достижения ребенком совершеннолетия или приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Одновременно с прекращением основного исполнительного производства о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам.

Учитывая изложенное, года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Возбуждение исполнительного производства на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам от года приостановлено на основании Определения Кузьминского районного суда от года.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем правильно совершены действия, направленные на взыскание алиментов, обоснованно вынесено постановление о расчете задолженности, прекращено исполнительное производство о взыскании алиментов и возбуждено исполнительное производство о расчете и взыскании задолженности по алиментам.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

              Р Е Ш И Л:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░ ░░ ░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                         

3