Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1365/2021 (2-5534/2020;) от 14.10.2020

Дело №2-1365/2021

24RS0046-01-2020-001680-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Ольги Григорьевны к Моргунову Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Морозова О.Г. обратилась в суд с иском к Моргунову С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 13.12.2011 решением Свердловского районного суда г. Красноярска исковые требования Морозовой О.Г. к ИП Моргунову С.Н. о возмещении причиненных убытков, в связи с ненадлежащим исполнением договора бытового подряда удовлетворены частично. С ИП Моргунова С.Н. в пользу Морозовой О.Г. была взыскана уплаченная по договору сумма в размере 150 000 руб., денежная сумма, необходимая для устранения брака в размере 73 291,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 000 руб., стоимость экспертизы в сумме 7 500 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 5 637,90 руб., расходы за доверенность в размере 800 руб. В остальной части требования были оставлены без удовлетворения. В удовлетворении встречного иска ИП Моргунова С.Н. к Морозовой О.Г. о понуждении к исполнению заключенного договора подряда путем беспрепятственного доступа на территорию земельного участка было отказано. Не согласившись с решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.12.2011 ИП Моргунов С.Н. обратился с апелляционной жалобой в Красноярский краевой суд, при этом, апелляционным решением Красноярского краевого суда от 09.04.2012 решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.12.2011оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Моргунова С.Н. без удовлетворения. Однако, ответчик ИП Моргунов С.Н. до настоящего времени уклоняется от исполнения решения суда от 13.12.2011.

В указанной связи истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2012 по 23.03.2020 в размере 162 337,15 руб., расходы за оплату государственной пошлины в размере 4 446,74 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец Морозова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила, ходатайств не поступало.

Ответчик Моргунов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не поступало.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ и на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие иных участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В ч. 3 этой же статьи предусмотрено, что неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как следует из разъяснений, данных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.12.2011 исковые требования Морозовой Ольги Григорьевны к ИП Моргунову Сергею Николаевичу о возмещении, причиненных убытков, в связи с ненадлежащим исполнением договора бытового подряда, удовлетворены частично. С ИП Моргунова Сергея Николаевича в пользу Морозовой Ольги Григорьевны взыскана уплаченная по договору сумма в размере 150 000 рублей, денежная сумма необходимая для устранения брака - в размере 73291 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5000 рублей, стоимость экспертизы в сумме 7500 рублей, в счет компенсации морального вреда - 10 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5 637 рублей 90 копеек,800 рублей расходы за доверенность. В остальной части требования оставлены без удовлетворения. В удовлетворении встречного иска ИП Моргунова Сергея Николаевича к Морозовой Ольге Григорьевне о понуждении к исполнению заключенного договора подряда путем беспрепятственного доступа на территорию земельного участка отказать (л.д. 17-34).

Кассационным определением Красноярского краевого суда от 09.04.2012 решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.12.2011 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика, истца Моргунова С.Н. - без удовлетворения (л.д. 9-16).

Таким образом, решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.12.2011 вступило в законную силу 09.04.2012.

Как следует из искового заявления, ответчик ИП Моргунов С.Н. до настоящего времени уклоняется от исполнения решения суда от 13.12.2011, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по исполнению решения суда о взыскании денежных сумм в размере 247 229,30 руб., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период 10.04.2012 по 23.03.2020 в размере 162 337 руб. 15 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
247 229,30 р.	10.04.2012	21.12.2012	266	8,25	247 229,30 ? 266 ? 8,25% / 366	14 823,63 р.
247 229,30 р.	01.01.2013	31.05.2015	881	8,25	247 229,30 ? 881 ? 8.25% / 365	49 230,80 р.
247 229,30 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89	247 229,30 ? 14 ? 10.89% / 365	1 032,67 р.
247 229,30 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81	247 229,30 ? 30 ? 10.81% / 365	2 196,62 р.
247 229,30 р.	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89	247 229,30 ? 33 ? 9.89% / 365	2 210,64 р.
247 229,30 р.	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75	247 229,30 ? 29 ? 9.75% / 365	1 915,18 р.
247 229,30 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21	247 229,30 ? 30 ? 9.21% / 365	1 871,49 р.
247 229,30 р.	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02	247 229,30 ? 33 ? 9.02% / 365	2 016,17 р.
247 229,30 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	9,00	247 229,30 ? 28 ? 9% / 365	1 706,90 р.
247 229,30 р.	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18	247 229,30 ? 17 ? 7.18% / 365	826,76 р.
247 229,30 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18	247 229,30 ? 24 ? 7.18% / 366	1 164,00 р.
247 229,30 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81	247 229,30 ? 25 ? 7.81% / 366	1 318,89 р.
247 229,30 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	9,00	247 229,30 ? 27 ? 9% / 366	1 641,44 р.
247 229,30 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81	247 229,30 ? 29 ? 8.81% / 366	1 725,81 р.
247 229,30 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01	247 229,30 ? 34 ? 8.01% / 366	1 839,63 р.
247 229,30 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71	247 229,30 ? 28 ? 7.71% / 366	1 458,25 р.
247 229,30 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93	247 229,30 ? 29 ? 7.93% / 366	1 553,42 р.
247 229,30 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22	247 229,30 ? 17 ? 7.22% / 366	829,10 р.
247 229,30 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	247 229,30 ? 49 ? 10.5% / 366	3 475,40 р.
247 229,30 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	247 229,30 ? 104 ? 10% / 366	7 025,09 р.
247 229,30 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	247 229,30 ? 85 ? 10% / 365	5 757,39 р.
247 229,30 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	247 229,30 ? 36 ? 9.75% / 365	2 377,47 р.
247 229,30 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	247 229,30 ? 48 ? 9.25% / 365	3 007,39 р.
247 229,30 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	247 229,30 ? 91 ? 9% / 365	5 547,42 р.
247 229,30 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	247 229,30 ? 42 ? 8.5% / 365	2 418,11 р.
247 229,30 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	247 229,30 ? 49 ? 8.25% / 365	2 738,15 р.
247 229,30 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	247 229,30 ? 56 ? 7.75% / 365	2 939,66 р.
247 229,30 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	247 229,30 ? 42 ? 7.5% / 365	2 133,62 р.
247 229,30 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	247 229,30 ? 175 ? 7.25% / 365	8 593,76 р.
247 229,30 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	247 229,30 ? 91 ? 7.5% / 365	4 622,85 р.
247 229,30 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	247 229,30 ? 182 ? 7.75% / 365	9 553,89 р.
247 229,30 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	247 229,30 ? 42 ? 7.5% / 365	2 133,62 р.
247 229,30 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	247 229,30 ? 42 ? 7.25% / 365	2 062,50 р.
247 229,30 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	247 229,30 ? 49 ? 7% / 365	2 323,28 р.
247 229,30 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	247 229,30 ? 49 ? 6.5% / 365	2 157,33 р.
247 229,30 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	247 229,30 ? 16 ? 6.25% / 365	677,34 р.
247 229,30 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	247 229,30 ? 40 ? 6.25% / 366	1 688,72 р.
247 229,30 р.	10.02.2020	23.03.2020	43	6,00	247 229,30 ? 43 ? 6% / 366	1 742,76 р.
Сумма основного долга: 247 229,30 р.
Сумма процентов: 162 337,15 р.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, находит расчет истца неверным, сумма процентов пользования денежными средствами с учетом периода с 10.04.2012 по 23.03.2020 в размере 162 072 руб. 01 коп., исходя из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
247 229,30 р.	10.04.2012	13.09.2012	157	8,00	247 229,30 ? 157 ? 8% / 366	8 484,15 р.
247 229,30 р.	14.09.2012	31.12.2012	109	8,25	247 229,30 ? 109 ? 8.25% / 366	6 074,34 р.
247 229,30 р.	01.01.2013	31.05.2015	881	8,25	247 229,30 ? 881 ? 8.25% / 365	49 230,80 р.
247 229,30 р.	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89	247 229,30 ? 14 ? 10.89% / 365	1 032,67 р.
247 229,30 р.	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81	247 229,30 ? 30 ? 10.81% / 365	2 196,62 р.
247 229,30 р.	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89	247 229,30 ? 33 ? 9.89% / 365	2 210,64 р.
247 229,30 р.	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75	247 229,30 ? 29 ? 9.75% / 365	1 915,18 р.
247 229,30 р.	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21	247 229,30 ? 30 ? 9.21% / 365	1 871,49 р.
247 229,30 р.	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02	247 229,30 ? 33 ? 9.02% / 365	2 016,17 р.
247 229,30 р.	17.11.2015	14.12.2015	28	9,00	247 229,30 ? 28 ? 9% / 365	1 706,90 р.
247 229,30 р.	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18	247 229,30 ? 17 ? 7.18% / 365	826,76 р.
247 229,30 р.	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18	247 229,30 ? 24 ? 7.18% / 366	1 164,00 р.
247 229,30 р.	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81	247 229,30 ? 25 ? 7.81% / 366	1 318,89 р.
247 229,30 р.	19.02.2016	16.03.2016	27	9,00	247 229,30 ? 27 ? 9% / 366	1 641,44 р.
247 229,30 р.	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81	247 229,30 ? 29 ? 8.81% / 366	1 725,81 р.
247 229,30 р.	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01	247 229,30 ? 34 ? 8.01% / 366	1 839,63 р.
247 229,30 р.	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71	247 229,30 ? 28 ? 7.71% / 366	1 458,25 р.
247 229,30 р.	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93	247 229,30 ? 29 ? 7.93% / 366	1 553,42 р.
247 229,30 р.	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22	247 229,30 ? 17 ? 7.22% / 366	829,10 р.
247 229,30 р.	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50	247 229,30 ? 49 ? 10.5% / 366	3 475,40 р.
247 229,30 р.	19.09.2016	31.12.2016	104	10,00	247 229,30 ? 104 ? 10% / 366	7 025,09 р.
247 229,30 р.	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	247 229,30 ? 85 ? 10% / 365	5 757,39 р.
247 229,30 р.	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	247 229,30 ? 36 ? 9.75% / 365	2 377,47 р.
247 229,30 р.	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25	247 229,30 ? 48 ? 9.25% / 365	3 007,39 р.
247 229,30 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	247 229,30 ? 91 ? 9% / 365	5 547,42 р.
247 229,30 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	247 229,30 ? 42 ? 8.5% / 365	2 418,11 р.
247 229,30 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	247 229,30 ? 49 ? 8.25% / 365	2 738,15 р.
247 229,30 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	247 229,30 ? 56 ? 7.75% / 365	2 939,66 р.
247 229,30 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	247 229,30 ? 42 ? 7.5% / 365	2 133,62 р.
247 229,30 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	247 229,30 ? 175 ? 7.25% / 365	8 593,76 р.
247 229,30 р.	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50	247 229,30 ? 91 ? 7.5% / 365	4 622,85 р.
247 229,30 р.	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75	247 229,30 ? 182 ? 7.75% / 365	9 553,89 р.
247 229,30 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	247 229,30 ? 42 ? 7.5% / 365	2 133,62 р.
247 229,30 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	247 229,30 ? 42 ? 7.25% / 365	2 062,50 р.
247 229,30 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	247 229,30 ? 49 ? 7% / 365	2 323,28 р.
247 229,30 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	247 229,30 ? 49 ? 6.5% / 365	2 157,33 р.
247 229,30 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	247 229,30 ? 16 ? 6.25% / 365	677,34 р.
247 229,30 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	247 229,30 ? 40 ? 6.25% / 366	1 688,72 р.
247 229,30 р.	10.02.2020	23.03.2020	43	6,00	247 229,30 ? 43 ? 6% / 366	1 742,76 р.
Сумма основного долга: 247 229,30 р.
Сумма процентов: 162 072,01 р.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 162 072 рубля 01 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В силу п.3 ст.10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу издержки, связанные с рассмотрением дела в суде, в размере 30 000 рублей.

Решением суда требования истца удовлетворены.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, учитывая, что сумма судебных расходов в размере 30 000 рублей документально не подтверждена, при изложенных обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания судебных расходов документально не подтверждены, в связи с чем являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с Моргунова С.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 441 руб. 44 коп. (госпошлина от суммы требований имущественного характера в размере (162 072,01 -100000)*2%+3200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Ольги Григорьевны к Моргунову Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Моргунова Сергея Николаевича в пользу Морозовой Ольги Григорьевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2012 по 23.03.2020 в размере 162 072 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 441 руб. 44 коп., а всего 166 513 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Морозовой Ольги Григорьевны к Моргунову Сергею Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.03.2021

Судья                                    О.А. Милуш