Дело № г.
УИД: 26RS0№-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием:
истца ФИО1,
представителя заинтересованного лица ФИО6 – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к директору ООО «Эрместрой» - ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 М.М. обратился в суд с исковым заявлением к директору ООО «Эрместрой» - ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением.
Истец ФИО2 М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик директор ООО «Эрместрой» - ФИО5 не явился, о причинах неявки суду сообщил.
В судебное заседание заинтересованное лица ФИО6 не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица ФИО6 – ФИО7 в судебном заседании ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку директор ООО «Эрместрой» - ФИО5 отбывает наказание в местах лишенных свобод, о подаче искового заявления в суд ему никто не сообщал, что нарушает его права, как ответчика, считает, что по указанному делу не соблюден досудебный порядок обращения с требованиями направленными к ФИО5
Согласно справки СИЗО – 2 <адрес>, ФИО8 содержится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК.
В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к директору ООО «Эрместрой» - ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░