Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2014 ~ М-940/2014 от 09.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-1022/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 24 июля 2014 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Василевской О.С. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России» Серов А.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Васильевской О.С., и взыскании с ответчика задолженности по данному договору в сумме <данные изъяты>., включающую в себя <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойки за просроченный основной долг и <данные изъяты>. неустойки за просроченные проценты. Кроме этого, просит взыскать проценты за пользование кредитом на сумму основного долга из расчета <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, и возместить за счет ответчика <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины. В заявлении указано, что условия кредитного договора и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по возврату денежных средств Васильевская О.С. не исполняет, что дает истцу право требования досрочного исполнения обязательства, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежа.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Васильевская О.С., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, о причинах отсутствия не сообщила, письменных возражений на иск не направила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Правовой нормой ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).

Доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 8638/042 Вологодского отделения № 8638 и Василевской О.С. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Порядок погашения кредита определен статьей 3 договора, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей, являющимися неотъемлемыми частями договора. Васильевская О.С. обязательства по возврату суммы кредита и процентов за его использование в сроки, установленные договором, не исполняет. Согласно расчету банка, основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойка за просрочку оплаты основного долга в сумме <данные изъяты>. и неустойка за просрочку оплаты процентов в сумме <данные изъяты> Доказательств возврата заемной денежной суммы и процентов по кредиту ответчиком не представлено, расчет задолженности и условия договора не оспариваются.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика указанной задолженности.

Оснований для взыскания процентов за пользование кредитом на сумму основного долга из расчета <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, не имеется, поскольку иск в данной части не обоснован, расчет взыскиваемой суммы как на момент подачи искового заявления, так и на момент рассмотрения дела не представлен, государственной пошлиной иск в данной части не оплачен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Расчет государственной пошлины из цены иска <данные изъяты> произведен правильно. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Василевской О.С. удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Василевской О.С..

Взыскать с Василевской О.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. неустойки за просроченный основной долг и <данные изъяты> неустойки за просроченные проценты, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Васильевская О.С. вправе подать в Шекснинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения, подтвердив уважительность причин неявки в судебное заседание и приложив документы, которые могут повлиять на исход дела.

Судья Т.Н.Чендракова