ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 января 2019 года
Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Максимовских Н Ю., при секретаре Губановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0391/19 по иску ООО «Котар» к Кравцову Н.Н., ИП Силкину А.А. о признании договора уступки права требования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Котар» обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки права требования недействительным.
Истец в судебное заседание не явился, от представителя истца ранее поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ИП Силкин А.А. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав мнение явившихся участников процесса, проверив и изучив материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить в силу ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истцу предоставляется право отказа от иска, при этом отказ иска это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая данный отказ от иска, суд исходит из того, что отказ от иска является правом истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении, отказ от иска суд считает не противоречащим закону и не нарушающим законные интересы других лиц и поэтому суд принимает отказ от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО «Котар» от иска к Кравцову Н.Н., ИП Силкину А.А. о признании договора уступки права требования недействительным.
Производство по гражданскому делу № 2-0391/19 по иску ООО «Котар» к Кравцову Н.Н., ИП Силкину А.А. о признании договора уступки права требования недействительным - прекратить.
Одновременно, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Люблинский районный суд г.Москвы.
Судья: Н.Ю.Максимовских