Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2864/2019 ~ М-2962/2019 от 24.07.2019

дело № 2-2864/19

УИД: 26RS0029-01-2019-005396-08

Решение

именем Российской Федерации

12 августа 2019 года     г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего    Пакова Н.Н.,

при секретаре            Гапоновой Т.В.,    

с участием:

истца                    Гавриловой О.Ю.,

ответчика                 Гавриловой Н.М.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова О.Ю. к Гаврилова Н.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Гаврилова О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Гаврилова Н.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В судебном заседании Гаврилова О.Ю. в обоснование исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону 2-й очереди. После смерти бабушки наследником первой очереди является ее мама Гаврилова Н.М. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка ФИО1 в случае ее смерти завещала принадлежащую ей долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, состоящую из литров <данные изъяты> ей Гаврилова О.Ю. В установленный законом срок она не приняла наследство, поскольку находилась за пределами Ставропольского края, а именно она фактически проживает и учится в <адрес>. Спора о наследственном имуществе не имеется. Восстановление срока для принятия необходимо ей для реализации наследственных прав. Просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Гаврилова Н.М. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 Она и ее дочь Гаврилова О.Ю. являются наследниками после смерти ФИО1 Дочь своевременно не вступила в наследство, поскольку находилась за пределами Ставропольского края, а именно она фактически проживает и учится в <адрес>. Спора о наследственном имуществе у них не имеется. Просит удовлетворить заявленные требования Гаврилова О.Ю. и восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства.

Третье лицо нотариус Пятигорского городского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии с общим правилом ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", какой-либо неопределенности не содержит.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> о чем отделом записи актов гражданского состояния управления ЗАГС по <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Пятигорскому городскому нотариальному округу ФИО5 удостоверено завещание ФИО1, согласно которому ФИО1 принадлежащую ей долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, завещала Гаврилова О.Ю.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам, конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Обратившись в суд с названным выше иском Гаврилова О.Ю. просила восстановить ей срок для принятия наследства, пропущенный ввиду наличия уважительных причин, в связи с которыми она в установленный законом срок не приняла наследство, поскольку находилась за пределами Ставропольского края, а именно она фактически проживает и учится в <адрес>. При этом истец обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока на принятие наследства.

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку срок на принятие наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Гаврилова О.Ю. к Гаврилова Н.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Гаврилова О.Ю. срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья                                        Н.Н. Паков