Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7011/2014 ~ М-6352/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-7011/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СГ МСК» к Горину ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СГ МСК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Горину Г.А. о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в размере 318 350 рублей.

Из материалов дела усматривается, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в этой связи судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

Представитель истца – ОАО «СГ МСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 36), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 6).

Явившийся в судебное заседание ответчик – Горин Г.А. и его представитель по доверенности (л.д. 37) Пискарев А.В. оставили разрешение вопроса о передаче настоящего дела по подсудности на усмотрение суда. Ответчиком также было пояснено, что по указанному в иске адресу он регистрацию не имеет с конца 2013 года, местом его проживания и регистрации в настоящее время является: <адрес>.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что дело было принято к производству Щелковского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи со следующим.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Горину Г.А., указав место жительства ответчика: <адрес>, <адрес> (л.д. 5-6).

Между тем из сообщения Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково от 08.12.2014 года, а также из копии паспорта Горина Г.А. следует, что ответчик до поступления искового заявления в суда, с 05.09.2013 года значится зарегистрированным и проживает по адресу: <адрес> (л.д.39, 41-42).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Щелковским городским судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – 7011/14 по иску ОАО «СГ МСК» к Горину ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности в Ногинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 142412, Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. 53.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов