Решение по делу № 2-213/2016 ~ М-180/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-213/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Копцевой Г.В.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанцевой Р.А. к Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Епифанцеву А.В., Епифанцеву В.В. о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: с. --- ---,

У С Т А Н О В И Л:

Епифанцева Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края, Епифанцеву А.В., Епифанцеву В,В. о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: с. ---

Обосновала заявленное требования тем, что *** заключен договор между совхозом «---» и Епифанцевой Р.А. и Епифанцевым В.П., предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---, село --- Епифанцев В.П. умер ***, Епифанцева Р.А. приняла наследственное имущество, в том числе и его долю в праве собственности на спорное жилое помещение. Других наследников нет.

До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, так как доли в договоре не определены.

В судебном заседании истец Епифанцева Р.А. на удовлетворении заявленных исковых требованияй настаивала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Уплаченную ей государственную пошлину за подачу искового заявления с ответчиков просила не взыскивать.

Ответчики Епифанцев А.В. и Епифанцев В.В. исковые требования Епифанцевой Р.А. признали в полном объёме. Ответчикам суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчики пояснили, что последствия признания иска им понятны, признание иска подтвердили, о чем подали письменное заявление.

Ответчик – Администрация Краснопартизанского сельского совета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Представитель третьего лица Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, направила информацию о наследниках Епифанцева В.П.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В ходе судебного заседания установлено, что *** заключен договор между совхозом «---» и Епифанцевой Р.А. и Епифанцевым В.П., предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---, село ---, ---. Данный факт подтверждается копией указанного договора, копией регистрационного удостоверения. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность Епифанцевой Р.А. и Епифанцева В.П.

Согласно копии Постановления Администрации Чарышского района Алтайского края от *** «О признании жилого дома двухквартирным жилым домом», квартире Епифанцевой Р.А. присвоен .

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного *** отделом ЗАГС Администрации Чарышского района Алтайского края, Епифанцев В.П. умер *** в с. --- ---.

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа Фроловой Е.В., к имуществу наследодателя Епифанцева В.П. заведено наследственное дело по заявлению супруги Епифанцевой Р.А.. В деле имеются отказы от наследства от детей наследодателя – Епифанцева --- и Епифанцева ---.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом Епифанцевой Р.А. подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную, по адресу: ---, с. --- ---, в том числе: на ? долю на основании договора приватизации от *** и ? долю в порядке наследования после смерти Епифанцева В.П.

В связи с заявлением истца об отказе от взыскания с ответчиков оплаченной ей при подаче иска госпошлины, суд принимает этот отказ во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Епифанцевой Р.А. удовлетворить.

Признать за Епифанцевой Р.А,, *** года рождения, уроженкой с. ---, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, село ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: Г.В. Копцева

2-213/2016 ~ М-180/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Епифанцева Раиса Афанасьевна
Ответчики
Администрация Краснопартизанского сельсовета Чарышского района Алтайского края
Епифанцев Виктор Викторович
Епифанцев Александр Викторович
Другие
Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Евгения Валентиновна
Суд
Чарышский районный суд Алтайского края
Судья
Копцева Галина Васильевна
Дело на странице суда
charishsky--alt.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2016Судебное заседание
04.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2016Дело оформлено
08.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее