Заочное решение от 29.03.2023 по делу № 02-2216/2023 от 28.02.2023

УИД 77RS0003-02-2023-002450-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2216/2022 по иску ИП фио к Большаковой О.В. о взыскании задолженности,

установил:

ИП фио обратилась в суд с иском к Большаковой О.В. и просила взыскать основной долг по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма; неоплаченные проценты по ставке 20% годовых по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга за период с 26.09.2015 по 30.12.2022 в размере сумма; неустойку по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 30.12.2022 в размере сумма; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 31.12.2022 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере сумма за период с 31.12.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 83-86), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из письменных материалов дела следует, что 10.08.2012 между ПАО «Московский Кредитный Банк» (после неоднократной передачи прав требований по договорам цессии от 29.09.2015, 19.10.2018, 11.03.2022 и по агентскому договору от 10.03.2022 – ИП фио) (кредитор) и Большаковой О.В. (заемщик) заключен кредитный договор № VC9608871, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере сумма под 20% годовых, на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства с процентами путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по уплате ежемесячного платежа, кредитор вправе начислить заемщику неустойки в размере 1 % от суммы невыплаченных обязательств за каждый календарный день просрочки их исполнения (пункт 10.3 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов) (л.д. 18-45).

Кредитор свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств в указанном размере исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 68-73).

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что в период с 26.09.2015 по 30.12.2022 платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносились.

Согласно выписке по счету, размер основного долга ответчика на 25.09.2015 составил сумма; неоплаченные проценты по ставке 20% годовых на 25.09.2015 составили сумма; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга за период с 26.09.2015 по 30.12.2022 составили сумма; неустойка по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 30.12.2022 составила сумма; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга составили сумма за период с 31.12.2022 по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга составила сумма за период с 31.12.2022 по дату фактического погашения задолженности (л.д. 68-73).

Данный расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку в нем указан подробный расчет взыскиваемых истцом сумм, в связи с чем, суд принимает указанные в нем суммы в качестве размера образовавшейся задолженности.

Исходя из изложенного, учитывая, что возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по кредитному договору, ответчик в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или её расчет не оспорил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в размере основного долга сумма; неоплаченные проценты по состоянию на 25.09.2015 в размере сумма; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга за период с 26.09.2015 по 30.12.2022 в размере сумма; неустойка по ставке 1% в день за период с 26.09.2015 по 30.12.2022 в размере сумма

Из разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По смыслу вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскания с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательства. Расчет данных сумм, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе о том, какая именно сумма подлежит взысканию.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, однако наличие таковых судом не установлено и ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что указанный кредитный договор ответчиком не исполнен и не расторгнут, данные требования ранее в судебном порядке не разрешались, суд считает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика за период с 31.12.2022 по дату фактического погашения задолженности, начисление которых, следует производить на сумму основного долга в размере 47 382,29, исходя из предусмотренной договором ставки в размере 20 % годовых.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец был освобожден, на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ИП фио (ИНН 710405667207, ОГРНИП 322710000001190) – удовлетворить.

Взыскать с Большаковой О.В. (паспортные данные......) в пользу ИП фио (ОГРНИП: 322710000001190) задолженность по кредитному договору № VC9608871 от 10.08.2012 в размере сумма

Взыскать с Большаковой О.В. (паспортные данные......) в пользу ИП фио ... проценты за период с 31.12.2022 по дату фактического погашения задолженности, начисление которых, следует производить на сумму основного долга в размере сумма, исходя из предусмотренной договором ставки в размере 20 % годовых.

Взыскать с Большаковой О.В. (паспортные данные......) в пользу ИП фио ... неустойку за период с 31.12.2022 по дату фактического погашения задолженности, начисление которых, следует производить на сумму основного долга в размере сумма, исходя из предусмотренной договором ставки в размере 1 % в день.

Взыскать с Большаковой О.В. (паспортные данные......) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07.04.2023

1