Определение по делу № 2-559/2013 ~ М-416/2013 от 29.04.2013

                                           Дело № 2-559/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

08 октября 2013 г.                                                                г. Белебей.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просвирниной О.А. к Имангуловой А.Р., Мударисову Р.Т. о признании сделки по возврату долга недействительной и возмещении ущерба, по исковому заявлению Имангуловой А.Р. к Троценко С.А. о взыскании долга по расписке, по иску Просвирниной О.А. к Троценко С.А. о взыскании долга уплаченного по поручительству,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Белебеевского городского суда РБ находится гражданское дело:

- по иску Просвирниной О.А. к Имангуловой А.Р., Мударисову Р.Т. о признании сделки по переуступке прав требования первоначального кредитора ФИО1 - ФИО2, в лице Имангуловой А.Р., и Мударисовым Р.Т. - недействительной, как совершенной под влиянием заблуждения, взыскании с ответчиков Имангуловой А.Р. и Мударисова Р.Т. солидарно суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов, указанных во вступившем в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по иску Имангуловой А.Р. к Троценко С.А., правопреемнику ФИО1, о взыскании долга ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и убытков на сумму <данные изъяты> рублей;

- по иску Просвирниной О.А. в порядке регресса к Троценко С.А., правопреемнику ФИО1, о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, уплаченного по договору поручительству, и процентов в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания стороны по делу: истица - Просвирнина О.А., ответчик (истец) Имангулова А.Р., ответчик Мударисов Р.Т., представитель ответчика Троценко С.А. - Троценко А.А., третье лицо - Имангулова Э.И., заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Троценко С.А., в лице Троценко А.А. (опекун), отказывается от подачи исполнительного листа для исполнения решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ через Федеральную службу судебных приставов РФ.

2. Истец Просвирнина О.А. отказывается от иска к Имангуловой А.Р., Мударисову Р.Т. о взыскании с них в солидарном порядке суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов, в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ст. 39 ГПК РФ;

3. Истец Имангулова А.Р. отказывается от иска к Троценко С.А. о взыскании долга ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и убытков на сумму <данные изъяты> рублей, и просит производство по иску прекратить на основании ст. 39 ГПК РФ;

4. В связи с тем, что после отказа от иска на сумму <данные изъяты> рублей, остается неоплаченной сумма в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (по решению суда ДД.ММ.ГГГГ г.) - <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей), истец Просвирнина О.А. отказывается от иска к Троценко С.А. о взыскании в порядке регресса сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, уплаченного по договору поручительству, и процентов в размере <данные изъяты>, и просит производство по иску прекратить на основании ст. 39 ГПК РФ.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях и просят суд утвердить его, а дело производством прекратить. Заявление об утверждении мирового соглашения по ходатайству сторон приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей - Просвирниной О.А., ответчиком (истицей) Имангуловой А.Р., ответчиком Мударисовым Р.Т., представителем ответчика Троценко С.А. - Троценко А.А., третьим лицом - Имангуловой Э.Р. по условиям которого:

1. Троценко С.А., в лице Троценко А.А. (опекун), отказывается от подачи исполнительного листа для исполнения решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ через Федеральную службу судебных приставов РФ.

2. Истец Просвирнина О.А. отказывается от иска к Имангуловой А.Р., Мударисову Р.Т. о взыскании с них в солидарном порядке суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ст. 39 ГПК РФ;

3. Истец Имангулова А.Р. отказывается от иска к Троценко С.А. о взыскании долга ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и убытков на сумму <данные изъяты> рублей, и просит производство по иску прекратить на основании ст. 39 ГПК РФ;

4. В связи с тем, что после отказа от иска на сумму <данные изъяты> рублей, остается неоплаченной сумма в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (по решению суда ДД.ММ.ГГГГ г.) - <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей), истец Просвирнина О.А. отказывается от иска к Троценко С.А. о взыскании в порядке регресса сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, уплаченного по договору поручительству, и процентов в размере <данные изъяты>, и просит производство по иску прекратить на основании ст. 39 ГПК РФ.

Гражданское дело по исковому заявлению Просвирниной О.А. к Имангуловой А.Р., Мударисову Р.Т. о признании сделки по возврату долга недействительной и возмещении ущерба, по исковому заявлению Имангуловой А.Р. к Троценко С.А. о взыскании долга по расписке, по иску Просвирниной О.А. к Троценко С.А. о взыскании долга уплаченного по поручительству, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд в течение 15 дней.

Судья: