Приговор по делу № 01-0502/2021 от 04.05.2021

УИД 77RS0017-01-2019-014025-60

№ 1-502/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва         26 июля 2021 года

Суд с участием присяжных заседателей Нагатинского районного суда г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Колмаковой М.А.,

присяжных заседателей,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы Маньшиной М.А.,

подсудимого фио и его защитника фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рейзвих К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные совхоза Грепольский адрес, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, с высшим образованием, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вердиктом присяжных заседателей от 21 июля 2021 года фио признан виновным в совершении того, что 21 октября 2018 года, в период времени с 22 часов 46 минут до 23 часов 35 минут, в квартире 65 по адресу адрес, в ходе ссоры с фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес фио ножом одно колото-резаное ранение в область живота, после чего фио вышел в подъезд по указанному выше адресу, где от полученного ранения наступила смерть фио

Обсудив последствия вердикта присяжных заседателей, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Смерть фио была результатом виновных действий фио, поскольку его причиной было нанесение одного колото-резаного ранения в область живота со стороны подсудимого. Об умысле на причинение смерти свидетельствует сложившаяся обстановка, наличие конфликтной ситуации, действия подсудимого, направленность действий, в область жизненно важных органов потерпевшего, а именно живота.

Подсудимый фио на учете у психиатра и нарколога не состоит. Соглано заключению комиссии экспертов №622-1 от 20 декабря 2018 года, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от алкоголя. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе патологического аффекта), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ и психотропных веществ (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. В период инкриминируемого ему деяния фио не находился в состоянии физиологического аффекта. (том 2 л.д. 161-164).

Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку выводы ясны, понятны, научно обоснованы, экспертиза проведена врачами-специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей области, с непосредственным изучением личности подэкспертного.

Суд приходит к выводу, что подсудимый фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, и также принимает во внимание поведение подсудимого, как в период совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, во время которого он отстаивал свою позицию по делу, адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании, активно защищался, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает фио вменяемым в отношении содеянного им, и на основании ст.19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, его возраст, состав семьи, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, социальный статус, иные обстоятельства.

Подсудимый фио ранее не судим, имеет положительные характеристики, на его иждивении ребенок паспортные данные, супруга, имеющая инвалидность, мать-инвалид, он осуществляет уход за дядей, имеющим тяжелое заболевание, а также состояние здоровья самого подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио суд относит: первое привлечение его к уголовной ответственности и отсутствие у него судимостей, частичное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие положительных характеристик, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении ребенка паспортные данные, супруги, имеющей инвалидность, матери-инвалида, осуществление ухода за дядей, имеющим тяжелое заболевание.

Обстоятельства, отягчающие наказание фио предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, обеспечивая исполнимость назначенного наказания, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания.

Учитывая обстоятельства и способ совершения преступления, характер, размер наступивших последствий, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

По вердикту коллегии присяжных заседателей, фио признан заслуживающим снисхождения, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.65 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбытия наказания фио суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что подсудимый фио осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302; 343; 348; 351; п.3 ст.350 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания фио под стражей, а именно: с 21 октября 2018 года до 01 июля 2019 года, и с 21 июля 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- нож, отвертку, смыв с пола кухни, смыв с пола перед входом в квартиру, смыв с пола на лестничном марше между 1-ым и 2-ым этажами, джинсы фио, куртку фио, препарат кожи области живота с раной от трупа фио, футболку фио, трусы фио, куртку фио, свитер фио, джинсы фио, три носка фио, образец буккального эпителия фио, образец крови фио, - уничтожить,

- DVD-R диск, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Колмакова

1