Определение по делу № 2-697/2017 ~ М-594/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-697/17

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                                                                                 31 мая 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                            Рыбалко Д.В.,

при секретаре                                                                              Рудой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СК «ФИО5» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО СК «ФИО5» о защите прав потребителей, просит суд взыскать страховую выплату в размере 41 145 рублей 50 копеек, расходов за составление экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, за доверенность 1 800 рублей, неустойки в размере 41 145 рублей 50 копеек, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебные заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах не явки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, представителя не направил.

Ответчик ЗАО СК «ФИО5» в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ЗАО СК «ФИО5» о защите прав потребителей.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Судья:                                                                               Рыбалко Д.В.