Решение по делу № 2-3582/2019 ~ М-3123/2019 от 09.07.2019

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Дандаровой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магдеевой Е.Д. к ПАО Территориальная генерирующая компания № о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в порядке защиты прав потребителей, Магдеева Е.Д. просила: 1) признать излишне начисленную сумму ПАО «ТГК-14» филиал «Теплоэнергосбыт Бурятия» (далее – ТГК-14) за не потребленную тепловую энергию в количестве <данные изъяты> Гкал на сумму 184814,43 руб. как незаконно начисленную и подлежащую списанию с лицевого счета Магдеевой Е.Д. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на отпуск и потребление тепловой энергии по адресу: <адрес>; взыскать с ТГК-14 в пользу Магдеевой Е.Д. сумму переплаты за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30262,44 руб.;2) взыскать с ТГК-14 в пользу Магдеевой Е.Д. неустойку в размере 30262,44 руб.;3) взыскать с ТГК-14 в пользу Магдеевой Е.Д. моральный вред в размере 10000 руб.; 5) взыскать с ТГК-14 в пользу Магдеевой Е.Д. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии по адресу: <адрес> между ТГК-14 и Магдеевой Е.Д.

С ДД.ММ.ГГГГ. ТГК-14 началось начисление оплаты за подачу тепловой энергии, тогда как индивидуальный прибор учета тепловой энергии был введен в действие ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента началось предоставление услуги по подаче тепловой энергии и с этого момента должно было производиться начисление оплаты за потребленную услугу по отоплению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. излишне начисленная сумма за не потребленную тепловую энергию составила 31493,42 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. излишне начисленная сумма за не потребленную тепловую энергию составила 153321,01 руб., общая сумма начисления за не потребленную тепловую энергию составляет 184814,43 руб., которая подлежит списанию как незаконно начисленная.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имела место переплата на общую сумму 30262,44 руб., подлежащая возврату.

ДД.ММ.ГГГГ. Магдеевой Е.Д. в ТГК-14 была подана претензия, которая осталась без удовлетворения, что является основанием для начисления неустойки и штрафа. За нарушение прав потребителя в силу закона подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Позднее Магдеева Е.Д. уточнила пункт 1 исковых требований с учетом произведенной ТГК-14 корректировки начислений и списании излишне начисленной не потребленной тепловой энергии в количестве <данные изъяты> Гкал на сумму 192594,26 руб., просила признать излишне начисленной сумму за не потребленную тепловую энергию в количестве <данные изъяты> Гкал на сумму 222857,24 руб. как незаконно начисленную и подлежащую списанию с лицевого счета Магдеевой Е.Д. С учетом списанной тепловой энергии в количестве 95,48 Гкал на сумму 192594,26 руб. подлежит списанию тепловая энергия в количестве 16,1 Гкал на сумму 30262, 98 руб.

В судебное заседание Магдеева Е.Д. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зюзина К.Г. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ТГК-14 Волошанская Ю.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. было произведено включение системы теплоснабжения жилого дома Магдеевой Е.Д., что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента должно производиться начисление оплаты за потребленную услугу по тепловой энергии согласно действующим нормативам, поскольку прибор учета тепловой энергии был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. С этой даты начисление оплаты производилось согласно показаниям прибора учета тепловой энергии. Ресурсоснабжающей организацией в августе 2019г. произведена корректировка начислений по оплате за тепловую энергию за период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с лицевого счета Магдеевой Е.Д. списано 192594,25 руб. по излишне начисленным суммам за потребление тепловой энергии.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПКРФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям частей 2 и 5 ст. 13, Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Собственники жилых домов обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Пунктом 33 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Правила) предусмотрено, что потребитель имеет право требовать от исполнителя осуществления расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию (подп. «и»). Подп. «и» пункта 34 этих же Правил установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Магдеева Е.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании заявления Магдеевой Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ. ресурсоснабжающей организацией – ТГК-14 было произведено подключение к теплоснабжению вышеуказанного жилого дома, о чем составлен соответствующий Акт № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления Магдеевой Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ. ресурсоснабжающей организацией – ТГК-14 ДД.ММ.ГГГГ. был принят на учет и допущен к эксплуатации прибор учета тепловой энергии, о чем составлен соответствующий Акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с момента включения ДД.ММ.ГГГГ. системы теплоснабжения жилого дома Магдеевой Е.Д. в этот жилой дом начала осуществляться поставка тепловой энергии. До введения в эксплуатацию в установленном законодательством порядке прибора учета тепловой энергии в силу вышеприведенных правовых актов расчет платы за коммунальную услугу по отоплению подлежал определению путемприменения расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такие способы установлены пунктом 42 (1) Правил, согласно которому при отсутствии индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2 (1) приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3 (5) приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Истец Магдеева Е.Д. не заявляла о неправильном применении расчетов при определении платы за коммунальную услугу по отоплению.

Доводы представителя истца о незаконном начислении платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению в период с ДД.ММ.ГГГГг. (момента подключения жилого дома к теплоснабжению) по ДД.ММ.ГГГГг. (дата приема в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии) основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, регулирующего правила оплаты коммунальной услуги по отоплению при отсутствии прибора учета тепловой энергии.

При таких обстоятельствах исковые требования Магдеевой Е.Д. о незаконности начисления платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. не подлежат удовлетворению.

Проверив доводы истца об излишнем начислении платы за не предоставленную коммунальную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., суд установил, что за ДД.ММ.ГГГГ. согласно Акту об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. в оплату включена услуга по предоставлению тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в количестве <данные изъяты> Гкал на сумму 8328,52 руб. по расчетам, произведенным в соответствии с действующими Правилами при отсутствии индивидуального прибора учета тепловой энергии. Помимо этого согласно показаниям прибора учета тепловой энергии предоставленная услуга по отоплению составила с учетом потерь (включение которых истец не оспаривает) 9,46 Гкал. Общее количество предоставленной услуги по отоплению в ДД.ММ.ГГГГ. составило 14,15 Гкал на сумму 27216,78 руб.

Предоставленные истцом расчеты за ДД.ММ.ГГГГ. являются ошибочными.

Согласно Акту об оказании услуг№ от ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ. показания прибора учета составляли <данные изъяты> Гкал, с учетом потерь в количестве <данные изъяты> Гкал общее количество поставленной тепловой энергии составило <данные изъяты> Гкал. Истец в своих расчетах указывает другие показания прибора учета – <данные изъяты> Гкал, в связи с чем общее количество предоставленной услуги по отоплению по расчетам истца является меньшим на <данные изъяты> Гкал, соответственно и расчет размера оплаты у истца меньше. Однако истец не представила каких-либо доказательств в подтверждение приводимых ею цифр по показаниям прибора учета тепловой энергии, соответственно доводы истца об излишнем начислении предоставленной услуги ничем не подтверждены и не могут быть приняты судом во внимание.

За остальные месяцы зимнего периода отопления ДД.ММ.ГГГГ.: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец претензий не имеет и согласна с данными ТГК-14, что подтверждается представленными истцом расчетами и Актами ТГК-14 по предоставлению услуг за эти месяцы.

Также истец согласна с данными по начислениям за предоставленную услугу по отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ. и не указывает в своих расчетах на излишние начисления в эти месяцы.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. ТГК-14 в добровольном порядке произвело корректировку размера платы с учетом показаний прибора учета, фиксировавшего потребление равное 0, и с лицевого счета Магдеевой Е.Д. списана излишне начисленная плата в размере 192594,26 руб.

Таким образом, доводы истца об излишнем начислении платы за предоставленную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 30262, 98 руб. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, исковые требования о списании 30262,98 руб. как излишне начисленную плату за не потребленную тепловую энергию удовлетворению не подлежат.

Исковые требования в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, как взаимосвязанные с основным исковым требованием о признании незаконным излишних начислений за не предоставленную услугу и списании 30262,98 руб., в удовлетворении которого отказано, также не подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает штраф за несоблюдение исполнителем в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. По данному делу судом в пользу потребителя не присуждена какая-либо сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░-14» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 30262,98 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.08.2019░.