Мотивированное решение по делу № 02-8326/2022 от 29.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес         26 сентября 2022 года

 

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-8326/22 по иску адрес к Гуськовой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик Гуськова О.В. и адрес являются сторонами по договору энергосбережения. Местом исполнения договора энергоснабжения является оборудование абонента, расположенное по адресу: адрес. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по оплате потребленной электроэнергии, за период с 26.08.2019 г. по 31.05.2022 г. у него образовалась задолженность в размере сумма За несвоевременную оплату потребленной электроэнергии истцом, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени в размере сумма 

 В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец обращается в Симоновский районный суд адрес с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 26.08.2019 г. по 31.05.2022 г. в размере сумма, пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещалось надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения Общество не возражает.

Ответчик Гуськова О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г.  442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Гуськова О.В. и адрес являются сторонами по договору энергосбережения. Местом исполнения договора энергоснабжения является оборудование абонента, расположенное по адресу: адрес. Жилое помещение по указанному адресу находится в собственности ответчика, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Указанный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФадрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г.  442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ 06.05.2011  354-ПП, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

За период с 26.08.2019 г. по 31.05.2022 г. у ответчика образовалась задолженность за несвоевременную уплату электроэнергии в размере сумма 

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически правильным, с связи с чем, суд с ним соглашается. Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется, поскольку расчет подтвержден представленными материалами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что задолженность по оплате электроэнергии оплачена. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм задолженности, указанных истцом.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уплаты задолженности по оплате электроэнергии в размере сумма

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии истцом в размере сумма, из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 26.08.2019 г. по 31.05.2022 г.

Разрешая заявленное в данной части требование, суд исходит из следующего.

Абз. 8 п. 2 ст. 37  Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку данный расчет является арифметически верным, а также подтвержден представленными материалами, произведен в соответствии с действующим законодательством и не опровергнут ответчиком.

В связи чем, требования истца в данной части суд находит подлежащим удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Однако, ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также неправильность произведенных им расчетов.

Ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, доказательств неправильности расчетов истца не представил, равно как и доказательств погашения имеющейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины. Принимая во внимания положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма 

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

адрес «Мосэнергосбыт» к Гуськовой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию  удовлетворить.

Взыскать с Гуськовой Ольги Викторовны в пользу адрес в счет погашения задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

 

Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.        

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья        О.Н. Захарова

 

02-8326/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 26.09.2022
Истцы
АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ
Ответчики
Гуськова О.В.
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Захарова О.Н.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
14.10.2022
Мотивированное решение
26.09.2022
Заочное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее