Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3042/2011 ~ М-2173/2011 от 18.04.2011

дело №2-3042/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре Керовой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ильиных ФИО10 на действия судебного пристава-исполнителя Щелковского отдела УФССП Воронцовой Т.Н.,

установил:

Заявитель обратился в Щелковский городской суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Щелковского отдела УФССП Воронцовой Т.Н. В обоснование указано, что, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов по Щелковскому муниципальному району по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № о взыскании с Иноземцевой Н.А. в пользу Семенова Д.А. суммы долга, было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника- Иноземцеву Н.А. Взыскатель Семенов Д.А. пожелал получать взыскиваемые деньги путем перечисления на его банковскую карту. В соответствии с указанным постановлением ДД.ММ.ГГГГ по получении заработной платы взыскателю были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Однако, указанную сумму взыскатель получить не смог по причине ошибки допущенной в банке. О данном факте было сообщено судебному приставу-исполнителю с предоставлением выписки из банка. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Воронцовой Т.Н. было вынесено постановление о наложении штрафа на генерального директора ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что судебный пристав-исполнитель неправомерно вынес указанное постановление, поскольку требования судебного пристава-исполнителя об удержании суммы долга из заработной платы должника в размере 50% должником исполнены в полном объеме и в разумный срок, не смотря на то, что платеж не был перечислен взыскателю по независящим от должника и от генерального директора предприятия причинам. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Щелковскому муниципальному району Воронцовой Т.Н. незаконными и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа на генерального директора ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности (копия в деле), Коротенко А.В. заявленные требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании заинтересованное лицо Иноземцева Н.А. доводы жалобы поддержала, подтвердила, что сумма <данные изъяты>. была перечислена взыскателю своевременно.

В судебном заседании заинтересованное лицо Семенов Д.А. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Воронцова Т.Н. УФССП России по Московской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов по Щелковскому муниципальному району по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ

на основании исполнительного документа № о взыскании с Иноземцевой Н.А. в пользу Семенова Д.А. суммы долга, было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника- Иноземцеву Н.А. (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Воронцовой Т.Н. было вынесено постановление о наложении штрафа на генерального директора ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> (л.д. 21)

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на сумму <данные изъяты>. АКБ <данные изъяты> ОАО ДО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства на пластиковую карту № (плательщик Иноземцева Н.А.). В следствие исполнения данного поручения ошибочно указан получатель платежа. Данная ошибка была допущена операционистом бухгалтером ДО «Щелково» ФИО7(л.д. 23).

В соответствии ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает, что судебным приставом-исполнителем Воронцовой Т.Н. неправомерно ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении штрафа на генерального директора ООО <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 258, 441 ГПК РФ, суд

решил:

Жалобу Ильиных ФИО11 удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Щелковского отдела УФССП Воронцовой ФИО12 о вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа на генерального директора ООО «<данные изъяты> - незаконными.

Отменить постановление о наложении штрафа на генерального директора ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Щелковского отдела УФССП Воронцовой ФИО13

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Э.В. Адаманова