Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-402/2016 от 25.03.2016

№12а-402/16-8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2016 года

г. Петрозаводск

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Михеева Светлана Александровна, исполняющая обязанности судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия, при секретаре Левитской Д.Д., рассмотрев ходатайство защитника ООО «<данные изъяты>» Дувалова С.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

С указанным постановлением не согласен защитник ООО «<данные изъяты>» Дувалов С., просит его отменить, одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по тем основаниям, что у Общества отсутствует юридический отдел, а защитник, осуществляющий представление интересов Общества в рамках административного производства отсутствовал в городе в связи со смертью родственника, поэтому Общество не реализовало право на обжалование постановления в установленный законом срок.

В судебном заседании защитник ООО «<данные изъяты>» Дувалов С.А. доводы ходатайства поддержал.

Административный орган, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайство об отложении оставлено без удовлетворения.

Заслушав защитника, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу ходатайство защитника ООО «<данные изъяты>» Дувалова С.А. о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов административного дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ получена представителем ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается уведомлением о вручении. Срок на обжалование исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока на обжалование.

Довод жалобы о невозможности обжалования оспариваемого постановления в установленный срок в связи с отсутствием в городе защитника Общества суд признает несостоятельным. Достаточных оснований полагать наличие препятствий к своевременной подаче жалобы в течение установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока заявителем не представлено, равно как и доказательств отсутствия защитника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом принимается во внимание, что защитник присутствовал ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела судом первой инстанции, знал о вынесенном судом постановлении, сроках и порядке его обжалования, в связи с чем доводы о причинах пропуска процессуального срока для обжалования судья полагает необоснованными, а ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Ходатайство защитника ООО «<данные изъяты>» Дувалова С.А.о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Судья С.А.Михеева