Определение об оставлении жалобы (представления) без движения от 12.05.2020 по делу № 02-0688/2020 от 26.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2020  года         город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре  Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о приобщении заявления об изменении иска по делу №2-688/20 по иску Щеглеватых Е.Л. к АО «РГК» об обязании предоставить очередной отпуск за 2019 год,

установил:

От истца для приобщения к делу и принятия к производству суда поступило «уточнение»  исковых требований, в котором истец просит установить между ней и ответчиком факт трудовых отношений, признать незаконным приказ об аннулировании трудового договора, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула до момента вынесения решения суда, взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск, взыскать компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда. 

Представитель истца на вопрос суда пояснила, что от ранее заявленных требований они не отказываются.

Истец ходатайство поддержала.

Представитель ответчика возражала, указал, что представленное заявление с исковыми требованиями имеет иной предмет и основания.

Государственная инспекция труда в Тверской области о слушании дела извещены, в суд представителя не направили, просили рассматривать дело без их участия.

        В соответствии п. 1 ст. 39 ГПК РФ « истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением».

Изменение предмета иска либо его основания является правом истца, ограничению не подлежит. Однако как усматривается из предоставленного суду заявления  в настоящем судебном заседании, истцом изменен не только предмет, но и основания иска, такого права в соответствии со ст.39 ГПК РФ истцу не предоставлено, указанный новый иск имеет иные основания, иные требования, иной предмет доказывания. По этим основаниям заявление,   поданное в настоящем судебном заседании не подлежит принятию к производству суда.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 39, 166 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.02.2020.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░