Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-790/2012 от 18.10.2012

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-790/12-7

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, при секретаре Гильденбрандт И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Яшник И.Б., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

14 августа 2012 года в 16 часов 50 минут Яшник И.Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на Соломенском шоссе в г. Петрозаводске у аэропорта «Пески» неправильно выбрал скорость движения, при возникновении опасности для движения остановившегося впереди автомобиля, не смог остановиться и совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> г.н. №, принадлежащий ФИО8, под управлением ФИО8, который отбросило на автомобиль <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащий ФИО7, под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО9 и ФИО4 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании Яшник И.Б. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он двигался по Соломенскому шоссе. Посмотрев в зеркало заднего вида, он отвлекся, затем перевел взгляд вперед и увидел автомобиль <данные изъяты>, который остановился. Он сразу нажал на тормоз, но наезда избежать не удалось, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который от удара отбросило на впереди стоящий автомобиль <данные изъяты>. В результате ДТП телесные повреждения получили его пассажиры, которых автомашина Скорой помощи увезла с места ДТП. На месте ДТП он принес пострадавшей женщине воды. Принес извинения в судебном заседании потерпевшей ФИО9

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Из ее показаний, данных в ходе административного расследования, следует, что <данные изъяты>.

Потерпевший ФИО5 в судебной заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель потерпевшего ФИО5 ФИО6 в судебном заседании пояснил, что имеется вина водителя Яшник И.Б., принес свои извинения потерпевшей ФИО9.

Кроме того, виновность Яшник И.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколами осмотров транспортных средств; актом проверки по факту ДТП; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения; фототаблицей; актом судебно-медицинского исследования №/МД, согласно которому у ФИО9 установлены кровоподтеки в правой окологлазнично-скуловой области лица и в области правого плеча, как не причинившие вреда здоровью, рана в области верхней трети левой голени, потребовавшей ушивания, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; отказом в госпитализации; актом судебно-медицинского исследования №/МД, согласно которому в ФИО4 установлена сочетанная травма правой верхней конечности, туловища и левой нижней конечности с кровоподтеками в области локтевого сустава и таза, с ушибом мягких тканей бедра с длительно сохраняющимся отеком и обширным кровоподтеком по внутренней поверхности бедра – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, другими материалами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Яшник И.Б. в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, к отягчающим обстоятельствам судья относит <данные изъяты>, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья полагает <данные изъяты>, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Яшник И.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: УФК по РК (МВД по Республике Карелия, 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), расчетный счет: 401018106000000 1000 6 в ГРКЦ Национального банка РК, ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 048602001, ОКАТО 864 01000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188116300200 16000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Н.Е.Деготь