Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2019 (2-406/2018;) ~ М-385/2018 от 29.11.2018

                                                                                                                Дело № 2- 36/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 января 2019 года                                                                                                  г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Михайловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой Надежды Ивановны, в интересах которой обратилась Алексеева Татьяна Олеговна, к Кисель Наталье Владимировне о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

        Алексеева Т.О. в интересах Седовой Н.И. обратилась в суд с иском к Кисель                             ( Гавриловой ) Н.В. о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

        В обоснование заявления указано, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок общей площадью № га на основании Свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Дубровенского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за № № Данный земельный участок разделен на контуры: на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

       При жизни ФИО3 оставила завещание на имя своих внучек: Гаврилову                 (ныне Кисель) Н.В. и Седову Н.И.

        В 2011 году Седова Н.И. обратилась в нотариальную контору и заявила о своих правах на наследство, а Кисель Н.В. написала заявление об отказе от претензий на наследство.

        После смерти ФИО3, Седова Н.И. фактически приняла наследство, так как обрабатывала земельные участки, ухаживала за садом, что продолжает делать по настоящее время. Свои наследственные права не оформила в силу юридической неграмотности и дальности проживания.

       Просит суд признать за Седовой Н.И. право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

        В судебном заседании истец Седова Н.И. дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Дополнила, что при жизни ФИО3, приходящаяся ей бабушкой составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала ей и ее двоюродной сестре - Гавриловой (ныне Кисель) Н.В. Кисель Н.В. у нотариуса не возражала против получения свидетельства о праве на наследство ею - Седовой Н.И.. В течение шести месяцев после смерти ФИО3 она фактически приняла наследство - приняла меры к сохранности имущества: ухаживала за домом и земельными участками, взяла на память фотографии, иконы, самовар. Домом и земельными участками она продолжает пользоваться по настоящее время.

         Представитель истца- Алексеева Т.О. так же поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик- Кисель Н.В. дело просила рассматривать без ее участия. Исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей известны, о чем имеется заявление.

        Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (Управление Росреестра по Псковской области) Чурилов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

        Представитель третьего лица - Глава Администрации сельского поселения                            «Дубровенская волость» - Петров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания уведомлен надлежаще, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя Администрации сельского поселения, возражений не представил, о чем имеется заявление.         

        Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

         Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.       

         В силу ст. 218 п. 2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

         На основании п1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

       Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В силу ст. 1153 п. 2 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 абз. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В ходе судебного заседания установлено, что наследодателю ФИО3 принадлежал земельный участок общей площадью 0.36 га на основании Свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного                      (постоянного ) пользования землей, выданного Администрацией Дубровенского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за № №

Данный земельный участок разделен на контуры: на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, что не опровергается Выписками из ЕГРН об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с имеющимся в материалах дела завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Дубровенском сельском совете, ФИО3 завещала все свое имущество в равных долях внучкам: Гавриловой(Кисель) Н.В. и Седовой Н.И. Данное завещание не изменялось и не отменялось согласно архивной справки, выданной Архивным отделом в Управлении делами Администрации Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Администрацией Дубровенской волости Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ.

На основании наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением о принятии наследства в соответствии с имеющимся завещанием обратилась Седова Н.И.- истец по делу. Кисель Н.В.- ответчик по делу в представленном нотариусу заявлении указала, что фактически в управление наследством не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство по завещанию - Седовой Н.И. Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве - ФИО9 и ФИО10- дети ФИО3 в заявлениях нотариусу указали, что фактически наследство не принимали. Претензий к наследникам не имеют.

ФИО9 - отец Седовой Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт- Петербурга Фрунзенский район.

ФИО10 - мать Кисель Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти, выданному Управлением ЗАГС г. Пскова Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО11 подтвердил, что ФИО3 при жизни в д. <адрес> принадлежал дом и земельный участок. После ее смерти в течение шести месяцев наследство приняла фактически - Седова Н.И.. Она приняла меры к сохранности дома, обрабатывала огород, облагораживала территорию. Этим она занимается по настоящее время.

Свидетель ФИО12 дала аналогичные показания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий может выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

         Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

        С учетом исследованных доводов истца, позиции ответчика Кисель Н.В., признавшей исковые требования, представленных документов и показаний свидетелей, которые подтвердили, что истец в течение шести месяцев после смерти ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти, то исковые требования Седовой Н.И. подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

          Признать за Седовой Надеждой Ивановной право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

         Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

        Председательствующий судья              подпись                                   Н.А. Капустина

        Копия верна: судья

        Порховского районного суда                                                                  Н.А. Капустина

Решение в законную силу вступило, не обжаловалось.