Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3244/2021 ~ М-2364/2021 от 01.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи         Осьмининой Ю.С.

при секретаре                   Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3244/2021 по административному исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области Подолян И.Е., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области Гайгановой Т.Н., Управлению ФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области Подолян И.Е., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области Гайгановой Т.Н., в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области Гайгановой Т.Н.

Административный истец – представитель ООО «Экспресс-Кредит» Пономарева А.Х. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление от 17.06.2021 г. об отказе от вышеуказанного административного искового заявления к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области Подолян И.Е., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области Гайгановой Т.Н. в связи с тем, что требования, указанные в административном иске, были удовлетворены. В заявлении представитель административного истца также указала, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ ей понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления ООО «Экспресс-Кредит» к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области Подолян И.Е., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области Гайгановой Т.Н., Управлению ФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, и производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий:              Ю.С. Осьминина