Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2014 ~ М-459/2014 от 23.01.2014

№ 2-1504/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещевой С. И. к Басисини М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ответчик приходится истице бывшим зятем, является гражданином <данные изъяты>, в квартире по адресу: <адрес> никогда не проживал, адрес проживания ответчика истице неизвестен. Истица просит выписать ответчика из квартиры.

Истица в судебном заседании исковые требования изменила, просит признать ответчика не приобретшим право пользования спорной квартирой.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла указанной выше нормы права следует, что основанием для возникновения жилищных прав и обязанностей члена семьи собственника жилого помещения является вселение гражданина в жилое помещение в качестве члена семьи собственника и ведение с ним общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что Лещева С.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, фактически в квартире проживает одна. Басисини М. является гражданином <данные изъяты>, истице приходится бывшим зятем, зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, однако в спорную квартиру не вселялся, не проживал.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, материалами гражданского дела.

Регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация является способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Сама по себе регистрация по месту жительства, при отсутствии правовых оснований возникновения права пользования - вселения в качестве члена семьи собственника жилого помещения и совместное с ним проживание, жилищных прав не порождает.

Судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, в квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал.

Проанализировав обстоятельства дела, изложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрёл право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Лещевой С. И. удовлетворить.

Признать Басисини М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Басисини М. в пользу Лещевой С. И. расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2014 года