Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1409/2022 от 10.07.2022

№ 13-1409/22 (2-4151/21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 г. г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Гореловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ООО «Дэнмар-Лизинг» о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4151/21 по исковому заявлению ООО «Дэнмар-Лизинг» к ООО «Торгмаш», Рассказову Д.С. о признании договора уступки прав требований недействительным,

руководствуясь ст.ст.112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить истцу ООО «Дэнмар-Лизинг» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4151/21 по исковому заявлению ООО «Дэнмар-Лизинг» к ООО «Торгмаш», Рассказову Д.С. о признании договора уступки прав требований недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Н.П. Неменок

№ 13-1409/22 (2-4151/21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2022 г. г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Гореловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ООО «Дэнмар-Лизинг» о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения Бабушкинского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4151/21 по исковому заявлению ООО «Дэнмар-Лизинг» к ООО «Торгмаш», Рассказову Д.С. о признании договора уступки прав требований недействительным,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2021 по гражданскому делу № 2-4151/21 по исковому заявлению ООО «Дэнмар-Лизинг» к ООО «Торгмаш», Рассказову Д.С. о признании договора уступки прав требований недействительным, вынесено решение, которое в окончательной форме составлено 17.12.2021.

12.05.2022 в суд поступила апелляционная жалоба представителя истца с ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного решения.

Представитель заявителя ООО «Дэнмар-Лизинг» в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ООО «Торгмаш» в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, сославшись на необоснованность заявленных требований, поскольку представитель истца присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения, а потому не был лишен возможности подать апелляционную жалобу на оспариваемое решение в установленный законом срок.

Представители заинтересованных лиц - ответчика Рассказова Д.С., третьего лица ЗАО «СП МеКаМинефть» и Круглова А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств не представили.

Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что 13.12.2021 по гражданскому делу № 2-4151/21 по исковому заявлению ООО «Дэнмар-Лизинг» к ООО «Торгмаш», Рассказову Д.С. о признании договора уступки прав требований недействительным, вынесено решение.

Решение в окончательной форме составлено 17.12.2021, достоверных сведений о своевременном вручении лицам, участвующим в деле, копии решения суда материалы дела не содержат.

12.05.2022 года в адрес суда поступила апелляционная жалоба представителя истца с ходатайством о восстановлении срока для обжалования указанного решения, в связи с чем определением Бабушкинского районного суда города Москвы было назначено судебное заседание, в соответствии ст. 112 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по изложенным выше основаниям удовлетворить заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, поданное заявителем.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить истцу ООО «Дэнмар-Лизинг» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4151/21 по исковому заявлению ООО «Дэнмар-Лизинг» к ООО «Торгмаш», Рассказову Д.С. о признании договора уступки прав требований недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Определение составлено в окончательной форме 22 августа 2022 года.

Судья Н.П. Неменок