Решение по делу № 02-6656/2016 от 09.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Е., при секретаре Волгине Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –  6656/2016 по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пашину Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Пашину К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины. В обосновании требований указал, что ХХХХХ года Пашин К.А. обратился в ОАО «Смоленский Банк» с заявлением на представление потребительского кредита № ХХХХХ. Банк акцептировал данное заявление, предоставил заемщику кредит в размере ХХХХХ коп. по ставке ХХХХХ % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с требованиями кредитного договора не позднее ХХХХХ года. Задолженность ответчика перед ОАО «Смоленский Банк» по состоянию на ХХХХХ года составляет ХХХХХ коп., из которых задолженность по кредиту ( основной долг) – ХХХХХ коп., задолженность по неуплаченным процентам – ХХХХХ коп., проценты за пользование чужими денежным средствами  - ХХХХХ коп., расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХХ коп.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ХХХХХ года в размере ХХХХХ коп., из которых задолженность по кредиту (основной долг) – ХХХХХ коп., задолженность по неуплаченным процентам – ХХХХХ коп., проценты за пользование чужими денежным средствами  - ХХХХХ коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХХ коп.

Представитель истца ОАО «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пашин К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 817, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела приказом Банка России от ХХХХХ 3 года № ХХХХХ у ОАО «Смоленский Банк» с 13.12.2013 года отозвана лицензия.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от  07.02.2014 года ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ХХХХХ года Пашин К.А. обратился в ОАО «Смоленский Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита № ХХХХХ. Сумма кредита составила ХХХХХ коп., по ставке ХХХХХ % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с требованиями кредитного договора не позднее ХХХХХ года.

Как указывает истец, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, по состоянию на ХХХХХ года задолженность ответчика Пашина К.А. по кредитному договору составляет ХХХХХ коп, из которых задолженность по кредиту  ( основной долг) – ХХХХХ коп., задолженность по неуплаченным процентам  - ХХХХХ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – ХХХХХ коп.

Расчет задолженности, процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Заемщику ХХХХХ года было направлено требование от ХХХХХ года о возврате кредита, процентов.

До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность не погашена, кредит не возвращен, проценты не уплачены. Ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ХХХХХ года № ХХХХХ в размере ХХХХХ коп, из которых задолженность по кредиту  ( основной долг) – ХХХХХ коп., задолженность по неуплаченным процентам  - ХХХХХ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – ХХХХХ коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ХХХХХ коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Смоленский Банк» к Пашину Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пашина Константина Александровича в пользу ОАО «Смоленский Банк» задолженность по кредитному договору от ХХХХХ года № ХХХХХ в размере ХХХХХ коп., задолженность по неуплаченным процентам в размере ХХХХХ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХХХ коп. расходы по оплате госпошлины в размере ХХХХХ коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья: