Дело № 2-1278/2019 (76RS0024-01-2019-000885-43)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2019 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Монаховой А.А.,
с участием прокурора Степановой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Артема Викторовича к Кабанову Владимиру Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев А.В. обратился в суд с иском к Кабанову В.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 45 000 руб.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец (его представитель) не явились по неизвестной причине в судебное заседание 25.04.2019, корреспонденция от истца возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 31), представителем истца извещение о дате судебного заседания на 25.04.2019 г. получено 19.03.2019 (л.д. 29). В судебном заседании судом был объявлен перерыв до 13.05.2019 г. 15-30 мин. Соответствующая информация размещена на официальном сайте суда. Истец повторно 13.05.2019 г. не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
При установленных обстоятельствах дела, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соловьева Артема Викторовича к Кабанову Владимиру Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Е. М. Жукова