Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-85/2013 (2-1143/2012;) ~ М-1185/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-85/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2013 года город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурковой ТВ к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ г. Сосногорске об установлении размера получаемой заработной платы и обязании принять для перерасчёта размера трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Суркова Т.В. обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сосногорске, просила установить факт получения ею заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рублей в месяц; с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рублей в месяц; с <дата обезличена> по <дата обезличена> по <скрытые данные> коп. в месяц; с <дата обезличена> по <дата обезличена> по <скрытые данные> коп. в месяц.

Затем истец уточнила исковые требования, просила установить размер получаемой заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рублей в месяц; с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рублей в месяц; с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рублей в месяц; с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рублей в месяц, и обязать ответчика принять для перерасчета размера пенсии.

Требования мотивированы тем, что до достижения возраста 50-ти лет истец обратилась в ГУ-УПФ в г.Сосногорске с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. С 08.08.2011 Управлением пенсионного фонда по г.Сосногорску истцу назначена трудовая пенсия по старости в размере <скрытые данные> рублей, однако пенсия назначена исходя из размера заработной платы, который невыгоден для истца: не учтены периоды работы в ОРСе Сосногорского леспромхоза с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности продавца второй категории с доплатой за заведование магазином.

Архивный отдел МАУ «АИЦ» г.Сосногорска сообщил, что ввиду неполного состава документов, поступивших в архив, расчетные ведомости за период с <дата обезличена> по 20.02.1985, с <дата обезличена> по <дата обезличена> на истца не значатся, поскольку контора Сосногорского леспромхоза сгорела, а с нею и документы.

У истца сохранилась личная карточка форма Т-2, в которой указано, что она была принята на работу с <дата обезличена> в магазин №23 продавцом 2 категории на должность и.о. заведующей магазина с окладом <скрытые данные> рублей с доплатой 10%. На установленный оклад насчитывался районный коэффициент 1,3. Северную надбавку к заработной плате истец стала получать по истечении года работы за каждый месяц в размере 10%. Таким образом заработная плата истца в <скрытые данные> году составила-<скрытые данные> рублей; в <скрытые данные> году- <скрытые данные> рублей; в <скрытые данные> году- <скрытые данные> рубля; в <скрытые данные> году- <скрытые данные> рублей за каждый месяц.

В связи с чем, истец не согласна с размером назначенной ей ответчиком трудовой пенсии по старости.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, отложить рассмотрение дела не просили, рассмотрение дела в отсутствие сторон не возможно, исследовав материалы дела, суд считает, что при таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сурковой ТВ к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ г. Сосногорске об установлении размера получаемой заработной платы и обязании принять для перерасчёта размера трудовой пенсии- оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд.

Судья Дудина О.С.