Определение по делу № 2-2240/2018 ~ М-2728/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-2240/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белич Игоря Владимировича к ООО «ГраНИД» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Белич И.В. обратился в суд с иском к ООО «ГраНИД» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 145152 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 18000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что ответчик ООО «ГраНИД» находится по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района г. Барнаула.

Истец Белич И.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что также не относится к территории <адрес>.

Доказательств того, что договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома заключен или исполняется на территории Октябрьского района г.Барнаула суду не представлено.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, выслушав представителя ответчика не возражавшего против передачи дела по подсудности, а также согласно телефонограмме истец Белич И.В. просил передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «ГраНИД», исследовав материалы дела полагает, что дело подлежит передачи по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту нахождения ответчика ООО «ГраНИД».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Белич Игоря Владимировича к ООО «ГраНИД» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства - передать для рассмотрения по существу, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15-ти дней.

Председательствующий О.М. Фурсова