Постановление по делу № 4/17-701/2019 от 17.09.2019

4/17-701/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                        05 ноября 2019 год

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сараева А.В.,

при секретаре Дмитриевой А.В.,

с участием:

заместителя Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Нибежева И.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) Иванова Д.А.,

защитника Игнатьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Погодаева Сергея Сергеевича, ____ г.р., о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

    Осужденный Погодаев С.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, в котором указал, что за период отбывания наказания был трудоустроен, что позволило ему выплачивать средства на погашение иска, в настоящее время не трудоустроен по причине сокращения рабочих мест, что не позволяет ему исполнять исковые обязательства, отбыл более половины назначенного судом срока.

    В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, осужденный извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании принимать не желает, отказывается от услуг защитника.

Во избежание нарушений принципов равноправия и состязательности суд назначил осужденному защитника для представления его интересов в суде.

Потерпевший С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

Выслушав мнение сторон, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения ходатайства без участия потерпевшего.

В судебном заседании адвокат Игнатьев А.Н. ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям, просит заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, так как осужденный Погодаев С.С. примерным поведением доказал свое перевоспитание.

Из заключения администрации ФКУ ИК-1 и пояснений представителя администрации следует, что осужденный Погодаев С.С. за весь период отбывания уголовного наказания характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, стремление к исправлению проявляет слабо, потому замена наказания в виде лишения свободы на принудительные работы нецелесообразна.

Прокурор полагает, что ходатайство осужденного является не обоснованным, оснований для удовлетворения не имеется, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно и имеет действующие взыскания.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему:

    Приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20.01.2015 Погодаев С.С. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока – 20.01.2015 г., конец срока – 19.01.2024 г.

    В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, установил, что Погодаев С.С. отбыл установленный законом срок для возможной замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, режим содержания соблюдает не всегда, имеет 7 дисциплинарных взысканий, из которых 2 в настоящее время не погашены и не сняты. За период отбывания наказания осужденный Погодаев С.С. получил специальность машиниста насосных установок 2 разряда, а также аттестат о среднем общем образовании, работал на оплачиваемой работе, к труду относится удовлетворительно, участие в благоустройстве отряда, в котором проживает, и в общественно жизни отряда и учреждения не принимает, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, своевременно должные и правильные выводы для себя не делает, имеет исковые обязательства в размере 662и493 рублей, из которых добровольно погашена часть в размере 152 994,47 рублей, имеет 6 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в 2016. 2017 и 2018 гг.

Таким образом, установлено, что поведение осужденного Погодаева С.С. за весь период отбывания наказания указывает на его нестабильность, несмотря на имеющиеся поощрения, имеет 2 действующих взыскания.

Предоставленные сведения недостаточны для установления обстоятельств, подтверждающих то, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания. При этом фактическое отбытие осужденным установленного ч. 2 ст. 80 УК РФ срока не является безусловным основанием для удовлетворения поданного ходатайства.

    При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства осужденного Погодаева С.С. следует отказать.

Процессуальные издержки, связанные с участием в суде адвоката Игнатьева А.Н., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Погодаева С.С. от уплаты таких издержек на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Погодаева Сергея Сергеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы - оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Игнатьева А.Н., возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Осужденного Погодаева С.С. полностью освободить от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        А.В. Сараев