Определение по делу № 2-1097/2011 ~ М-1171/2011 от 31.08.2011

Дело № 2-1097/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 октября 2011 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Антоновой Ю.Л.,

с участием прокурора Крайновой Н.М.,.

ответчика Коваль В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Усть-Цилемского района Республики коми к индивидуальному предпринимателю Коваль В.М. об обязании произвести очистку места рубки, окорку либо обработку пестицидами оставленной древесины,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми в интересах Российской Федерации обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ИП Коваль В.М. об обязании произвести в квартале №... делянках №... Усть-Цилемского участкового лесничества ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество» очистку мест рубок, произвести окорку либо обработку пестицидами оставленной древесины объемом ... куб.м. на делянке №... квартала №..., объемом ... куб.м. на делянке №... квартала №... Усть-Цилемского участкового лесничества ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество».

В судебном заседании прокурор от заявленных исковых требований к ИП Коваль В.М. отказался в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком допущенные нарушения устранены в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество» акты приемки выполненных работ по использованию лесов от **.**.**.

Представитель третьего лица – ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и прекратить производство по делу, усматривая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от исковых требований к ИП Коваль В.М. об обязании произвести в квартале №... делянках №... Усть-Цилемского участкового лесничества ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество» очистку мест рубок, произвести окорку либо обработку пестицидами оставленной древесины объемом ... куб.м. на делянке №... квартала №..., объемом ... куб.м. на делянке №... квартала №... Усть-Цилемского участкового лесничества ГУ РК «Усть-Цилемское лесничество».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и внесено представление в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти дней.

Судья Санжаровская Н.Ю.