Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2010 ~ Материалы дела от 22.12.2009

Дело № 2-64/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лихославль 16 марта 2010 г.

Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего - судьи Н.А. Чуниной

При секретаре Федоровой О.Н.,

С участием ответчика : представителя ОВД по Лихославльскому району по доверенности - Козлова В.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Денисова Дмитрия Валерьевича к ответчикам Отделу внутренних дел по Лихославльскому району, Управлению внутренних дел по Тверской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о взыскании компенсации за причинение морального вреда, в связи с содержанием в ненадлежащих условиях ИВС ОВД по Лихославльскому району,

Установил:

22.12.2009 г. Денисов Д.В. обратился в Лихославльский районный суд с иском к ответчикам ОВД по Лихославльскому району, УВД по Тверской области, УФК по Тверской области о взыскании компенсации за причинение морального вреда, в связи с содержанием в ненадлежащих условиях ИВС ОВД по Лихославльскому району. (лдЗ-4)

г. определением судьи Моторнова В.Г. исковое заявление оставлено без движения, в связи с заявлением требований в иностранной валюте, не предоставлением расчета заявленной к взысканию суммы, не предоставлением документов, подтверждающих заявленные требования. Предоставлен срок до 25.01.2010 г. (лд 5)

г. истец Денисов ЛД.В. предоставил в суд уточненные требования, с заявлением иска на сумму 168230 рублей50 копеек, привлечением в качестве ответчика Министерства финансов РФ в лице представителя -УФК по Тверской области, и заявил ходатайство :

об оказания содействия в собирании доказательств в связи с нахождением его в местах лишения свободы, по прилагаемому списку,

о допросе в качестве свидетеля по условиям содержания в ИВС начальника ИВС или любого сотрудника ИВС.(лд 11)

02.02.2010 г. исковое заявление принято к производству судьей Чуниной Н.А. В связи с нахождением истца в местах лишения свободы и нахождением ответчиков другом городе, назначено предварительное судебное заседание на 25.02.2010 г.

25.02.2010 г. по итогам предварительного судебного заседания дело назначено к судебному разбирательству на 16.03.2010 года ( лд 147)

Судом установлено следующее :

Денисов Д.В. был арестован 14 мая 2006 года в связи с совершением преступления, предусмотренного ст.105ч 1 УК РФ. 29.10.2007 года по делу вынесен обвинительный приговор, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

В период предварительного следствия и в период судебного разбирательства с 14.05.2006 г. по 30.10.2007 года истец Денисов Д.В. неоднократно доставлялся в изолятор временного содержания ОВД по Лихославльскому району для производства следственных действия и участия в судебных заседаниях.

Истец Денисов Л.В. полагает, что условия содержания в ИВС ОВД по Лихославльскому району, его, как арестованного по уголовному делу, являлись ненадлежащими, унижающими его честь и достоинство, причинявшие ему нравственные и физические страдания, а причиненный ему моральный вред подлежит компенсации в денежном выражении.

В судебное заседание истец Денисов Д.В. не прибыл, и не доставлен. О дне и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, находится в учреждение ФБУ ИК -11 г. Бор Нижегородской области. Заявил письменное ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия. (лд 178)

В обосновании своих требований истец Денисов Д.В. письменно указал следующее : Во время расследования уголовного дела в периоды времени в 2006 года и 2007 года он содержался в ИВС ОВД по Лихославльскому району, в не выносимых, унижающих человеческое достоинство и честь условиях: камера 2,5x2 м., освещение лампочки 40 Вт, которая светит из коридора через окошко 30x30 см, окно на улицу заварено железным листом, в котором просверлены дырки диаметром 12 мм, стекла в окне нет, в камере полумрак; в углу камеры - ведро для оправления естественных надобностей; из постельного белья один полусгнивший матрац с постельными вшами, не стиранный ни разу; прогулки нет, оправка утром и вечером, можно умыться и вылить ведро с отходами из камеры, умывальника в камере нет; прием пищи один раз в сутки. Содержанием в таких условиях ему, то есть истцу Денисову Д.В., был причинен моральный вред, он сильно и глубоко переживал, считал, что находится под стражей по сфабрикованному обвинению, чувствовал дискомфорт, у него было чувство неполноценности и унижения человеческого достоинства, не мог нормально спать и высыпаться, не мог нормальным образом оправить естественные потребности, принять душ, употребить нормальную пищу. Нахождение в бесчеловечных условиях причиняло ему сильные душевные страдания, душевную боль, переживания, нервное потрясение, стресс, чувство безысходности, правовой незащищенности после провозглашения обвинительного приговора - у него на правом глазу появился нервный тик, оглох на правое ухо, и только через неделю здоровье его восстановилось, а сроки кассационного обжалования почти истекли. Просит взыскать с ответчиков в его пользу 168 230 рублей 50 копеек. ( из расчета 79 суток по 50 евро за сутки по курсу в рублях на 15.01.2010 г.) Всего 168 230 рублей 50 копеек.

Ответчик- представитель Управление Федерального казначейства по Тверской области, в судебное заседание не прибыл. Уведомлен надлежаще. Просят рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении иска просят отказать, (лд 141-142)

В письменных возражениях ответчик указал, что возмещение морального вреда в соответствии со статьей 1069 ГК РФ производится при наличии состава деликтного обязательства, т.е. когда имеет место наличие вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между вредом и противоправным поведением, вина причинителя вреда. Отсутствие хотя бы одного из условий исключает ответственность по возмещению вреда.. В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ бремя доказывания факта причинения морального вреда возложено на истца. В исковом заявлении Денисов Д.В. ссылается на то, что за период его нахождения в ИВС г. Лихославля нарушались условия содержания арестованных: постельное белье не выдавалось, отсутствие прогулки, прием пищи 1 раз в сутки, слабое освещение в камерах, отсутствие санузла и т.д., в результате чего ему был причинен моральный вред. Как следует из материалов дела доводы истца о нарушении условий содержания в ИВС не находят своего подтверждения. Утверждения истца о том, что в камерах слабое освещение являются голословными - в подтверждение этого им не было представлено никаких доказательств. Однако, в соответствии со справкой по результатам проверки изолятора временного содержания Лихославльского РОВД освещенность камер соответствует 200 люкс (санитарная норма). Из представленных ОВД Лихославльского района документов также следует, что (требования Закона РФ № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» соблюдались: заключен договор с Лихославльским городским потребительским обществом на предоставление услуг (общественного питания и договор с МУМУ «Лихославльская ЦРБ» о предоставлении услуг по питанию арестованных. Согласно сведениям о помещениях ИВС площадь камеры составляет 8кв. м, что (соответствует нормам действующего законодательства РФ. Положения Федерального закона № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» предусматривают определенные условия содержания под стражей. В законе отсутствуют специальные основания возмещения морального вреда при нахождении лиц в изоляторе временного содержания. В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Статья 21 Конституции РФ провозглашает, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Согласно ст.4 Закона РФ № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенство всех граждан всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституции Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей. Из материалов дела следует, что в отношения истца не было допущено нарушений указанных норм. Сами меры, связанные с лишением человека свободы, зачастую включают в себя элементы неизбежного страдания и лишения. Однако обращение с тем или иным заключенным под стражу можно отнести к категории «бесчеловечного» лишь в случае длительного преднамеренного характера такого обращения с целью унизить, в результате чего причиняется реальный физический вред здоровью, нравственные страдания. Министерство финансов РФ считает, что не находит свое подтверждение преднамеренность действий ответчиков в отношении Денисова Д.В., не доказано истцом, что условия содержания в ИВС имели место унизить его человеческое достоинство. Выполнение обязанностей по исполнению требований, установленных федеральными законами, регламентирующими деятельность правоохранительных органов, не может рассматриваться как причинение нравственных или физических страданий. В соответствии с п. 12 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 329 Минфин России является самостоятельным юридическим лицом. Согласно ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Кроме того, Минфин России в отношении Денисова Д.В. каких- либо незаконных действий не производило. Просят суд отказать Денисову Д.В. в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика - УВД по Тверской области, не явился, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Просят рассмотреть дело без их участия. (лд150-152)

В письменном отзыве на иск Денисова Д.В просили истцу в удовлетворении иска о взыскании компенсации за причинение морального вреда в связи с содержанием в ненадлежащих условиях ИВС ОВД по Лихославльскому району отказать, по следующем основаниям: Истец содержался в изоляторе временного содержания ОВД по Лихославльскому району в различные периоды 2006 и 2007 годов. В ИВС ОВД расположено 3 камеры для содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, с лимитом наполняемости 5 человек. Площадь камер составляет 8 м 2, 7,8 м 2 и 7,4 м 2. В периоды нахождения истца в ИВС ОВД по Лихославльскому району он содержался один в одной из указанных камер. Данные условия содержания соответствовали установленной ФЗ РФ от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» норме санитарной площади в камере на одного человека - четыре квадратных метра. Лица, содержащиеся в ИВС ОВД по Лихославльскому району, обеспечиваются питанием согласно норме питания, установленной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 № 205 "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах федеральной службы исполнения наказаний на мирное время". Истцу предоставлялось трехразовое питание: утро, вечер - чай, хлеб; обед - первое, второе, чай, хлеб. Таким образом, ОВД по Лихославльскому району обеспечено выполнение по отношению к истцу нормы ст. 22 Федерального закона РФ от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", определяющей, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 23 ФЗ РФ от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ в ИВС ОВД по Лихославльскому району созданы бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Освещенность камер соответствовала установленным требованиям, что подтверждается Справкой по результатам проверки изолятора временного содержания Лихославльского ОВД от 23 марта 2006 года, составленной заместителем начальника лечебно-профилактического отдела МСЧ УВД Тверской области ФИО5 и старшим врачом по общей гигиене ЦГСЭН МСЧ УВД Тверской области ФИО6 (представлена ОВД по Лихославльскому району). Жалоб со стороны истца на условия содержания, состояние здоровья в период нахождения в ИВС ОВД по Лихославльскому району не поступало. Полагают, что незаконных действий ОВД по Лихославльскому району и УВД по Тверской области в отношении истца не допущено. Условия содержания истца в изоляторе временного содержания ОВД по Лихославльскому району соответствовали требованиям Федерального закона Российской Федерации от 15.07.1995 № ЮЗ- ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Требования Конституции Российской Федерации и Конвенции по защите прав и основных свобод человека в отношении истца не нарушались. В связи с этим полагаем, что правовых оснований для взыскания истцу компенсации за причинение морального вреда не имеется. Также считают, что сумма возмещения морального вреда значительно завышена и не отвечает принципам разумности и справедливости, характеру, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины причиненного вреда и иных заслуживающих внимание обстоятельств. Нравственные страдания истца, связанные с условиями содержания в ИВС, никакими доказательствами не подтверждаются. Кроме того, Управление внутренних дел по Тверской области не может являться ответчиком по заявленным Денисовым Д.В. исковым требованиям, поскольку в соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. На основании ст. 35 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 №1026-1 «О милиции» финансирование милиции осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и иных поступлений в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2000 №926 "О подразделениях милиции общественной безопасности" изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых входят в структуру милиции общественной безопасности, финансируемую за счет средств федерального бюджета.(лд 150-152)

Представитель ответчика - ОВД по Лихославльскому району по Тверской области по

доверенности Козлов В.Г. исковые требования не признал и пояснил :

Работает начальником ИВС по Лихославльскому району с 2004 года по настоящее время. Условия содержания в камерах постоянно проверяются как в ходе ведомственных проверок, так и при проверке прокуратурой. Здание РОВД, в том числе ИВС, старое, 1917 года постройки. Перестроить или что-либо пристроить к зданию, - признано не целесообразным. Отдел включен в программу постройки нового здания.

В ИВС имеется 3 камеры для содержания арестованных на 5 человек. Денисов Д.В. как бывший сотрудник правоохранительных органов. Занимал отдельную камеру, то есть камера, рассчитанная по площади на несколько человек, занималась одним Денисовым, Д.В. Камеры имеют размеры 7-8 кв. метров, каждая. Помещений, как указано истцом Денисовым Д.В., а именно : 2,5 х2 м, вообще в ИВС не имеется.

Освещение превышает нормативы, это отражено во всех, начиная с 2002 года, актах проверок. С 2006 года установлено дневное и ночное освещение : по 2 лампочки по 100 вт на камеру, то есть освещение составляет не менее 200 вт.

Лампочки мощностью 40 вт ни в камерах, ни в других помещения ИВС, вообще не используются.

В камерах нет туалета. Однако, возможность использование емкостей (бачок) для оправления естественных надобностей предусмотрено нормативными актами. Содержащихся в камере лиц никогда не ограничивают по количеству выходов « на оправку» в туалет, имеющийся в здании РОВД, где имеется также умывальник. Каждое утро выводят умываться, бриться, а по нужде- когда потребуется, без ограничения.. В камерах нет кроватей или нар, но сделаны поднятые настилы. Каждому арестованному или задержанному выдается матрац и постельное белье. И то, и другое имеется в отделе в нужном количестве. Кормление содержащихся в ИВС лиц проводится 3 раза в день., причем обед- только горячий, полный - из нескольких блюд.

Вшей или блох в ИВС никогда не было, иначе бы ИВС сразу закрыли.

За время нахождения в ИВС Денисов Д.В. ни разу не предъявил жалобы.

Действительно, ИВС расположен в здании старой постройки, не подлежащем реконструкции, однако, условия содержания арестованных отвечают нормативным актам. Сделан косметический ремонт, сняли «шубу» со стен, покрасили стены, нары, установили принудительную вентиляцию., которую включает в течение дня дежурный по ИВС, забетонировали полы под нарами, чтобы избежать сырости.

Сотрудниками ИВС и руководством ОВД принимаются все возможные меры, чтобы обеспечить надлежащие условия содержания арестованных.

Заслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором Лихославльского районного суда Тверской области от 29.10.2009 года Денисов Д.В. признаны виновными в совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. Денисову Д.В. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с расследованием и рассмотрением уголовного дела Денисов Д.В. в период времени в 2006 г. и 2007 г. периодически содержался в ИВС ОВД по Лихославльскому району, что подтверждается копией выписки из журнала медицинского осмотра ИВС ОВД по Лихославльскому району (л.д.100, 107-133).

В своем исковом заявление истец Денисов Д.В. ссылается на то, что за время нахождения его в ИВС ОВД по Лихославльскому району нарушались условия содержания арестованных, а именно: не соблюдалась норма санитарной площади в камере на одного человека, не достаточное освещение, оправление естественных надобностей в ведро, отсутствие постельного белья, наличие только грязного(полусгнившего) с постельным вшами матраца, отсутствие прогулок, недостаточное питание - один раз в сутки.

Согласно Положения об отделе внутренних дел по Лихославльскому району, ОВД является юридическим лицом ( п. 9), наряду с другими полномочиями, п. 18. -осуществляет содержание подозреваемых и обвиняемых в изоляторах временного содержания, их охрану и конвоирование ( лд. 51-61)

Согласно Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, в ИВС устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, их изоляцию, исполнением ими своих обязанностей, а также решение задач, предусмотренных УПК РФ. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом от 15 июля 1995 года № ЮЗ-ФЗ» О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц. Подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. (Лд63-98

Согласно имеющихся в деле материалов, в ИВС ОВД по Лихославльскому району имеются три камеры для содержания арестованных, размеры, которых 8 кв.м, 7,8 кв.м. и 8 кв.м. Оконные проемы камер 60*60 см., оборудованы металлическими сетками и решетками на высоте 1700 см.(л.д. 38).

Согласно справки начальника ОВД по Лихославльскому району ФИО9, в 2005 году в ИВС ОВД по Лихославльскому району проведен косметический ремонт помещений и камер. Установлено дневное и ночное освещение в соответствии с установленными нормами - 160 Вт. (л.д. 41).

В подтверждении того, что в камерах слабое освещение - 40 Вт, истцом никаких доказательств не представлено.

Согласно Справок по результатам проверки организации служебной деятельности и оказания практической помощи ОКС Лихославльского ОВД от 31.03.2006 года и от 14.02.2007 года, согласованной начальником ООДСУМиК УВД, освещение камер в ИВС удовлетворительное, (л.д. 101-103. 104-105).

Соответствие уровня освещенности камер нормативам подтверждено и ответом заместителя прокурора Лихославльского района (№ 267 ж-209), приобщенного к делу по инициативе заявителя Денисова Д.В. (лд 18)

Освещенность камер соответствует установленным требованиям, что подтверждается справкой по результатам проверки изолятора временного содержания Лихославльского ОВД от 23 марта 2006 года, составленной заместителем начальника лечебно-профилактического отдела МСЧ УВД Тверской области ФИО5 и старшим врачом по общей гигиене ЦГСЭН МСЧ УВД Тверской области ФИО6 (л.д. 50).

Согласно п. 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД, утвержденных приказом МВД РФ от 22.11.2005 года № 950, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями;; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; приточной и/или вытяжной вентиляцией....

Согласно п2 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых Приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка дежурный по камере обязан выносить и мыть, дезинфицировать бачок для оправления естественных надобностей (при отсутствии камерного санузла).

Судом установлено, что в ИВС Лихославльского РОВД отсутствуют нары или кровати в камерах, однако, спальное место определено путем поднятия дощатого настила над полом.

В камерах ИВС Лихославльского ОВД отсутствуют санитарные узлы, однако, используются емкости для оправления естественных надобностей, что разрешается нормативными актами.

Учитывая, что Денисов Д.В., как бывший сотрудник правоохранительных органов, содержался в камере один, условия приватности при оправлении естественных надобностей нарушены не были. Возможность использования для этих целей бачка прямо предусмотрена Правилами внутреннего распорядка.

Принудительная вентиляция в камерах установлена, включается дежурным по ИВС.

Обеспечение лиц, содержащихся в ИВС ОВД, матрацами и другими пастельными принадлежностями, соответствует нормативам.

Согласно справки начальника отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения (МТ и ХО ) УВД по Тверской области Костенко А.Е. в период с 15.05.2003 г. по 31.05.2004 г. Лихославльским ОВД получено 11 ватных матрацев со сроком списания 1 шт в 6 лет;, с 15. 05.2003 г по 24.02.2007 г. получено 27 наволочек со сроком списания 3 шт в 2 года,; в период с 15.05.2003 года по 27.02.2007 года 52 простыни сроком списания 2 шт в 1 год, что, при наличии постельных принадлежностей, полученных в более ранние годы, и при наличии камер на 5 мест для арестованных, является более чем достаточным.

Согласно п. 11 ст. 17 ФЗ № ЮЗ-ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.

Как видно из материалов дела в ИВС ОВД по Лихославльскому району не прогулочного двора, в связи с чем прогулка арестованных не проводится, (л.д. 18,22, 106).

Однако, невозможность осуществления прогулки для арестованных вызвана не субъективными причинами или умыслом сотрудников ИВС ОВД, а объективными причинами - не предусмотрено техническим планом здания и отсутствие возможности переоборудования здания и прилегающей территории, так как здание в следствие ветхости не подлежит перестройке.

На основании обследования здания ИВС ОВД по Лихославльскому району проектно- изыскательской фирмой «Тверькоммунпроект», установлено, что проведение капитального ремонта здания ИВС экономически не целесообразно (л.д. 29-36).

Согласно письма Уполномоченного по правам человека в Тверской области от 15.02.201 Ого да, ИВС ОВД по Лихославльскому району включен в целевую долгосрочную программу «Обеспечение содержания лиц, заключенных под стражу в ИВС ОВД» по строительству нового здания. Ситуация в ИВС ОВД по Лихославльскому району находится на контроле Уполномоченного по правам человека в Тверской области, (л.д. 22-23).

Таким образом, обеспечение содержащихся в ИВС лиц спальными местами - индивидуальными нарами, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; прогулочным двором требует реконструкцию помещения ИВС и выделение денежных средств.

Утверждение истца, о том, что прием пищи осуществлялся один раз в сутки, не подтверждено никакими материалами дела.

Показаниями начальника ИВС Козлова В.Г. подтверждено, что питание арестованных осуществляется 3 раза в сутки.

Согласно договору о предоставлении услуг по питанию арестованных от 08.01.2002 года ООО «Светотехника» предоставляет услуги по поставке продуктов питания арестованным, согласно предварительной заявке начальника ИВС. Данный факт подтвержден также и договором на предоставление услуг общественного питания от 10.05.2007 года, заключенный с Лихославльским ГОРПО (л.д.46-49).

Согласно справки по результатам проверки изолятора временного содержания Лихославльского ОВД от 23 марта 2006 года, составленной заместителем начальника лечебно- профилактического отдела МСЧ УВД Тверской области ФИО5 и старшим врачом по общей гигиене ЦГСЭН МСЧ УВД Тверской области ФИО6 истцу предоставлялось питание из трех блюд, утром и вечером - кипяток с хлебом.

Согласно ст. 22 ФЗ РФ от 15.07,1995 № ЮЗ-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Согласно ответа Уполномоченного по правам человека в Тверской области от 17.11.2009 г., приобщено к делу по ходатайству истца, указано, что наличие постельного белья и трехразового горячего питания обвиняемых и подозреваемых соответствует номам ( лд 22)

Доводы истца Денисова Д.В. о том, что ненадлежащие, по его мнению условия содержания, « после провозглашения обвинительного приговора» « по сфабрикованному прокуратурой обвинению», повлекли ухудшение состояние здоровья - нервный тик на правом глазу, глухота на правое ухо,- судом не принимаются, так как приговор Лихославльского районного суда от 29.10.2007 года вступил в законную силу, иск заявлен по основанию ненадлежащих условий содержания в ИВС, а не по основанию незаконного привлечения к уголовной ответственности или осуждения, кроме того, условия содержания в ИВС не были предметом судебного разбирательства при рассмотрении по существу уголовного дела № 1-144 (2007г).

Ст. 151 ГК РФ указывает, что если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Ст. 1099 ГК РФ устанавливает, что основания и размер компенсации морального вреда определяется правилами, установленными ст. 151 ГК РФ.\

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора

Из материалов дела следует, что в отношения истца не было допущено нарушений норм, регламентирующих условия содержания под стражей, и которые можно было бы отнести к бесчеловечным, унижающим четь и достоинство гражданина. Определенные элементы обращения с тем или иным лицом, находящимся под стражей, можно отнести к категории «бесчеловечного» лишь в случае длительного преднамеренного характера такого обращения с целью унизить, в результате чего причиняется реальный физический вред здоровью, нравственные страдания.

Суд не находит в действиях ответчиков в отношении Денисова Д.В. преднамеренного унижения его человеческого достоинства, путем создания бесчеловечных условий содержания в ИВС ОВД по Лихославльскому району.

Сами меры, связанные с лишением человека свободы, включают в себя элементы неизбежного лишения и страдания.

Выполнение обязанностей по исполнению требований, установленных федеральными законами, регламентирующими деятельность правоохранительных органов, не может рассматриваться как унижение человеческого достоинства, и не имеют целью причинение нравственных или физических страданий.

На основании изложенного, суд считает иск Денисова Д.В. не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Денисова Дмитрия Валерьевича к ответчикам: Отделу внутренних дел по Лихославльскому району, Управлению внутренних дел по Тверской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области, о взыскании компенсации за причинение морального вреда, в связи с содержанием в ненадлежащих условиях ИВС ОВД по Лихославльскому району,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Лихославльский районный суд.

Председательствующий судья Н.А.Чунина