Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2018 ~ М-1090/2018 от 30.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2018 г.                                          г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/2018 по иску Калинина МА к Осиповой НА о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин М.А. обратился в суд с иском к Осиповой Н.А. о взыскании долга по договору займа в размере 242 000 рублей, мотивируя требования тем, что . . . между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Калинин М.А. дал в долг Осиповой Н.А. 250 000 рублей, которые Осипова Н.А. обязалась вернуть . . .. Осипова Н.А. вернула только 8 000 рублей. Остаток задолженности в размере 242 000 рублей истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 620 рублей, по оплате услуг представителя 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Калинин М.А., его представитель Пелевин В.А., ответчик Осипова Н.А., её представитель Тряосумов М.А. обратились к суду с ходатайством об утверждении достигнутого мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик уплачивает истцу безналичным порядком сумму в размере 150 000 рублей из расчета: основной долг по договору займа – 105 000 рублей, определенный сторонами штраф за несвоевременный возврат займа – 45 000 рублей.

Указанная сумма в размере 150 000 рублей уплачивается ответчиком в рассрочку на банковский счет истца через карту Сбербанка № 50 000 рублей -. . . после подписания мирового соглашения сторонами, 50 000 рублей до . . ., 50 000 рублей до . . ..

После исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец не имеет к ней каких-либо претензий, вытекающих из существа заемных обязательств, как неустойка, штраф, пени и проценты за пользование займом и несвоевременный возврат займа.

Стороны договорились, что судебные расходы (гос.пошлина и представительские расходы) являются расходами той стороны, которая их понесла, взысканию с другой стороны не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В части 2 этой же статьи указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, регулирующему возникшие между сторонами правоотношения, а именно ст.ст. 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, подписано истцом Калининым М.А. и ответчиком Осиповой Н.А. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суд пришёл к выводу об утверждении мирового соглашения, достигнутого между Калининым М.А. и Осиповой Н.А., следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Калининым МА к Осиповой НА на следующих условиях:

Осипова НА уплачивает Калинину МА безналичным путем денежную сумму в размере 150 000 рублей, включающую основной долг по договору займа от . . . – 105 000 рублей, определенный сторонами штраф за несвоевременный возврат займа – 45 000 рублей.

Указанная сумма в размере 150 000 рублей уплачивается Осиповой НА в рассрочку на банковский счет Калинина МА через карту ПАО «Сбербанк России» № рублей – . . . после подписания мирового соглашения сторонами, 50 000 рублей до . . ., 50 000 рублей до . . ..

После исполнения Осиповой НА условий мирового соглашения Калинин МА не имеет к ней каких-либо претензий, вытекающих из существа заемного обязательства, возникшего . . ., в том числе неустойка, штраф, пени и проценты за пользование займом и несвоевременный возврат займа.

Судебные расходы (государственная пошлина и представительские расходы) являются расходами той стороны, которая их понесла, взысканию с другой стороны не подлежат.

    Производство по гражданскому делу № по иску Калинина МА к Осиповой НА о взыскании долга по договору займа прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы в Полевской городской суд.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов