Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2016 (2-6593/2015;) ~ М-6804/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-404/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года                 г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,

секретаря Расулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дранникова АА к Гутовой ГП, Гутову ИВ о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Дранников А.А. обратился в суд с указанным иском, с учетом последних уточнений просит признать Гутову Г.П., Гутова И.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от /дата/, заключенному по результатам торгов по продаже арестованного заложенного имущества, он приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано за ним /дата/ На момент заключения договора в квартире были зарегистрированы ответчики. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав истца, как собственника жилого помещения, в связи с данными обстоятельства истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

    В судебное заседание истец Дранников А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Поломошников М.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчики Гутова Г.П., Гутов И.В. о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, от получения судебных извещений, направленных по месту их регистрации по месту жительства в г. Новосибирске, уклонились.

    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Дранникову А.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного /дата/ (л.д.8), договора купли-продажи от /дата/ (л.д.4-5), протоколом в результатах торгов по продаже арестованного имущества от /дата/.(л.д.6-7)

Согласно выписке из домовой книги от /дата/ Гутова Г.Н. зарегистрирована по месту жительства с /дата/, Гутов И.В. зарегистрирован по месту жительства с /дата/ по адресу: <адрес> (л.д.9).

    В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № 713 от 17.07.1995г. (в ред. от 28.03.2008г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Гутова Г.П., Гутов И.В. в квартире по адресу: <адрес> не проживают, суд находит требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.     

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Дранникова АА к Гутовой ГП, Гутову ИВ о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Признать Гутову ГП, Гутова ИВ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-404/2016 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

2-404/2016 (2-6593/2015;) ~ М-6804/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дранников Алексей Александрович
Ответчики
Гутова Юлия Николаевна
Гутов Илья ВАлерьевич
Гутова Галина Павловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Илларионов Даниил Борисович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2015Передача материалов судье
25.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2015Подготовка дела (собеседование)
16.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2016Судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.09.2016Дело оформлено
14.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее