Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2014 ~ М-361/2014 от 20.08.2014

Дело №2-362/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2014 года поселок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Моисеевой В.Ю.,

участием истца Анисимовой Т.И.,

представителя ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района Гомза В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Т.И. к Администрации Ведлозерского сельского поселения, Администрации Пряжинского национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

    Анисимова Т.И. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж А., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома, расположенного <адрес>. Право собственности А. на дом подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа М. заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу А. Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство по завещанию. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. ст. 12, 209, 218, 1112 ГК РФ, Анисимова Т.И. просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истицей в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Анисимова Т.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что заявляет исковые требования только к Администрации Ведлозерского сельского поселения.

Представитель Администрации Пряжинского национального муниципального района Гомза В.О., действующий на основании доверенности, допущенный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в суде не возражал против удовлетворения исковых требований Анисимовой Т.И.

Представитель ответчика – Администрации Ведлозерского сельского поселения, а также третьи лица: нотариус М. и К. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ Глава Ведлозерского сельского поселения не возражал против признания за Анисимовой Т.И. права собственности на жилой дом <адрес>.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

    В силу ст. ст. 2, 7, 10 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавшего до 1 января 1995 года, право собственности в РСФСР возникает в порядке и на условиях, предусмотренных законодательными актами РСФСР. Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом. Собственник может передавать свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом другому лицу, использовать имущество в качестве предмета залога или обременять его иным способом, передавать свое имущество в собственность или управление другому лицу, а также вправе совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону.

Право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В собственности гражданина могут находиться, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, садовые дома, гаражи, предметы домашнего хозяйства и личного потребления.

На основании ст. 41 ГК РСФСР, действовавшего до 01 января 1995 года, сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей.

    В силу ст. 237 ГК РСФСР по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

Договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов (ст. 239 ГК РСФСР).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между А. и Б. заключен договор, согласно которому Б. продала А. за <данные изъяты> целый жилой дом, находящийся <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно архивной справке муниципального архива <данные изъяты> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ. указанный договор удостоверен секретарем <данные изъяты> сельского совета народных депутатов <данные изъяты> района КАССР и зарегистрирован в исполкоме <данные изъяты> сельского Совета под от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в Книге-реестре нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ.г. сделана запись, продавец - Б., покупатель - А.

Таким образом, обязательства по договору купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. стороны исполнили, передали друг другу деньги и дом соответственно. Как указала в судебном заседании истца Анисимова Т.И., в дальнейшем они с А. проживали в доме <адрес>, несли расходы по содержанию указанного объекта недвижимости.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что существенные условия договора купли – продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ сторонами были согласованы, сделка купли – продажи дома была совершена в надлежащей форме.

В связи с изложенным, суд полагает, что у А. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на дом <адрес>

Постановлением <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ в собственность А. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га <адрес> ДД.ММ.ГГГГ А. выдано свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ГКН внесены сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, правообладателем указан А. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. .

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ. А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. А. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещал Анисимовой Т.И.

    Как указано в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа М. с заявлением о принятии наследства после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., обратилась жена Анисимова Т.И.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Анисимовой Т.И. наследства, состоящего, в том числе из жилого дома <адрес>, открывшегося после смерти А.

Как следует из материалов дела, наследодатель А. при жизни право собственности на жилой дом <адрес> в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировал, в связи с чем его наследник Анисимова Т.И. в настоящее время лишена возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества - дома <адрес> подтверждается кадастровым паспортом на объект недвижимости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом <адрес> принадлежал наследодателю А. на праве собственности, которое он при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем его наследник лишена возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что договор купли - продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ сторонами сделки не оспорен и не оспаривается в установленном законом порядке, доказательств нарушения чьих-либо прав не представлено, суд считает исковые требования Анисимовой Т.И. о включении в состав наследства А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., жилого дома <адрес> и о признании за ней в порядке наследования права собственности на указанный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Анисимовой Т.И. в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 16.09.2014г.

2-362/2014 ~ М-361/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анисимова Татьяна Ивановна
Ответчики
администрация Пряжинского национального муниципального района
администрация Ведлозерского сельского поселения
Другие
нотариус Петрозаводского нотариального округа Мурылева Н.В.
Кравченко Елена Сергеевна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2014Передача материалов судье
22.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2014Судебное заседание
16.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2014Дело оформлено
24.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее