Мотивированное решение по делу № 02-6621/2021 от 21.07.2021

2-6621/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО к Мусаеву Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО обратился с иском к ответчику Мусаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что  05.11.2019г. между «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО и Мусаевым В.А. был заключен кредитный договор № 200018167/006384, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 15% годовых, на срок 60 месяцев. По состоянию на  09.07.2021г. задолженность ответчика перед банком составляет сумма. Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое ответчиком исполнено не было. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания путем направления судебных повесток, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а так же неустойки т.д.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в офертно- акцептной форме путем присоединения ответчика к кредитному договору в форме письменного заявления.

Судом установлено, что 05.11.2019. г. между «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО и Мусаевым В.А. был заключен кредитный договор № 200018167/006384, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 15% годовых, на срок до 05.11.2024. По условиям договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами по сумма, согласно графику погашения, обеспечивая наличие этих денежных средств на его счете согласно условиям договора. Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере, ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, кредит не возвращает. По состоянию на  09.07.2021 г. задолженность ответчика перед банком составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – сумма просроченных процентов, сумма – сумма просроченных процентов на просроченные средства, сумма – начисленные проценты, сумма – сумма начисленных процентов на просроченные средства, сумма – сумма неустойки по просроченному основному долгу, сумма – сумма неустойки по просроченным процентам, сумма – сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства.

Факт полного исполнения обязанности банком по перечислению денежных средств подтвержден выпиской из лицевого счета, представленной в материалах дела.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора и графиком платежей погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячным аннуитетным платежом в размере сумма

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в определенном договоре размере от суммы просроченной задолженности.

В связи с тем, что принятые на себя ответчиком обязательства добровольно не исполняются, в силу достигнутого при заключении договора соглашения сторон, не оспоренного ответчиком, банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО с ответчика задолженности в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – сумма просроченных процентов, сумма – сумма просроченных процентов на просроченные средства, сумма – начисленные проценты, сумма – сумма начисленных процентов на просроченные средства, сумма – сумма неустойки по просроченному основному долгу, сумма – сумма неустойки по просроченным процентам, сумма – сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО удовлетворить.

Взыскать с Мусаева Владислава Анатольевича в пользу «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 17.12.2021г.

2-6621/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО к Мусаеву Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО удовлетворить.

Взыскать с Мусаева Владислава Анатольевича в пользу «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова