Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2014 (2-5954/2013;) ~ М-5210/2013 от 09.12.2013

дело № 2-858/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«31» января 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Государевой Т.В. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № М0МDА320S12012500837 от 25.01.2012г. в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что 25.01.2012 между сторонами был заключен кредитный договор путем заключения Соглашения о кредитовании № М0МDА320S12012500837 в офертно-акцептной форме, истцом предоставлен кредит <данные изъяты> не позднее 25-го числа каждого месяца; свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, в связи с чем последовало обращение в заявленными требованиями.

В судебное заседание представители истца не явились, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Государева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно извещалась судом по известному месту жительства, в связи с чем суд с учетом мнения истца, изложенного в иске, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, иск полагает подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договора, права обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г., проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.01.2012 между сторонами был заключен кредитный договор путем заключения Соглашения о кредитовании № М0МDА320S12012500837 в офертно-акцептной форме, истцом предоставлен кредит 243 400,00руб.., под 12,99% годовых, ежемесячный платеж по погашению долга 10 700руб. не позднее 25-го числа каждого месяца.

Нормами Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного Соглашения, предусмотрена ответственность кредитора за просрочку платежей в виде штрафов и неустойки.

В обоснование требований о наличии задолженности истцом представлена справка по потребительскому кредиту и расчет задолженности, согласно которого задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 07.11.2013 г. составила: <данные изъяты>

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по представленному кредитному договору не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4 446,78 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк»: по Соглашению о кредитовании № М0МDА320S12012500837 от 25.01.2012 <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03.02.2014 г.

Судья: