Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2012 от 23.01.2012

ДД.ММ.ГГГГ г.

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи     Дубровского И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Тихомировой А.Н.,

    подсудимого Смирнова Анатолия Александровича,

защитника Ерко В.Я.,

потерпевшего ФИО2,

        при секретаре Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст. 158 ч. 2 п. «б», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом Амурской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 228 ч. 2, 30 ч. 3 – 228 ч. 2, 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову А.А. неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, заменена на исправительные работы сроком 1 год 8 месяцев 12 дней с удержанием 20% из заработка в доход государства

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

           Смирнов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Смирнов А.А., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у своей знакомой ФИО7, проживающей в <адрес>, расположенного по <адрес> и, выходя из подъезда указанного дома, споткнулся о стоящий у подъезда дома велосипед «Новигатор», принадлежащий ФИО2 и решил его похитить, похищенным распорядится по своему усмотрению. После этого, Смирнов А.А., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО2 велосипед «Новигатор» производства КНР стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем, Смирнов А.А. осознавая, что противоправно безвозмездно обратил в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

           В судебном заседании подсудимый Смирнов А.А. пояснил, что вину признаёт    и с обвинением согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ему понятны, и он их осознаёт.

          Согласие государственного обвинителя и потерпевшего на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

          Санкция ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

          Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами.

          При таких обстоятельствах суд считает, что действия Смирнова А.А. правильно    квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

          В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ ст. 158 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение ущерба.

          Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Смирнова А.А. является рецидив преступлений.

          По месту жительства и УУП ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Смирнов А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. №).

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить подсудимому Смирнову А.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          Смирнова Анатолия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в » УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

          В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Смирнову А.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

          Меру пресечения Смирнову А.А.. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.

          Обязать Смирнова А.А. встать на учет и периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, по месту жительства.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед «Новигатор», хранящийся у потерпевшей ФИО2 и автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у свидетеля ФИО13., - оставить по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,    с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

                   Председательствующий                                                 Дубровский И.Н.