Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1385/2020 от 12.03.2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    12 марта 2020 года                         <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Пшеничная Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Управления МВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Пашкова А. А.ича, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан дата ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов временно не работающего,

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Пашков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

дата в 19 час. 15 мин. Пашков А.А., находясь в <адрес> около <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении Пашков А.А. не заявлял ходатайства о ведении протокола, не отрицал факт совершения мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах, пояснил, что был выпивший.

    Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Пашков А.А. виновен в совершении административного правонарушения.

    Виновность Пашкова А.А. подтверждается письменными объяснениями, рапортами сотрудников полиции Елецкого К.А. и Колос Н.Л., оснований не доверять которым у суда не имеется; протоколами об административном задержании и об административном правонарушении.

    Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

    Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Пашков А.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

    При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение Пашковым А.А. повторного однородного правонарушения (в течение года неоднократно, а именно дата, дата привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность).

    Учитывая характер совершенного Пашковым А.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста судом не установлено.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Пашкова А. А.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата, 20 час. 00 мин.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   подпись                                            Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья                                                                     Ж.А. Пшеничная