Решение по делу № 2-6032/2011 от 31.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года г.Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Лебедева Ю.В.,

при секретаре Ноздрачевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 214 Люблинского районного суда города Москвы гражданское дело № 2-6032-11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аква-Холдинг» к Ермаков Ю.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая следующее.

Ответчик Ермаков Ю.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Между ООО «Аква-Холдинг» и ответчиком был заключен договор на предоставление коммунальных и прочих услуг, подписано платежное обязательство и открыт финансовый лицевой счет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за предоставленные услуги в сумме <данные изъяты>.

С учетом произведенных платежей ответчиком, истец уточнил исковые требования прося взыскать с свою пользу <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Аква-Холдинг» по доверенности Власова И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Ермаков Ю.В. в судебное заседание явился, просил в иске отказать, указывая при этом, что им полностью погашен долг. В обосновании своих возражений ответчик предоставил квитанции об оплате долга.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, представленные ответчиком доказательства не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иные лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, под понятием «расходы по содержанию квартиры» законодателем понимается как коммунальные платежи, так и эксплуатационные расходы.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры № по адресу: <адрес>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за предоставленные услуги в <данные изъяты>.

Судом тщательно проверялась история начислений платежей за период, указанный в исковом заявлении, а также поступивших оплатах. Каких-либо оснований сомневаться в правильности начисления платежей не имеется, поскольку начисления произведены в четком соответствии с установленными тарифами.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела ответчиком полностью погашена образовавшаяся задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком квитанциями.

Учитывая изложенные обстоятельства и применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца.

Поскольку задолженность ответчиком оплачена, суд в удовлетворении основанного требования отказывает, то суд также отказывает в удовлетворении требования о взыскании госпошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░