Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2021 ~ М-285/2021 от 29.03.2021

2-876/2021                                                                №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

23 июня 2021 года                                                                     <адрес>

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8

ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении права на материнский (семейный) капитал,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении права на материнский (семейный) капитал.

В обоснование иска указала, что в 2011 году она в соучастии с ФИО4 и ФИО5 неправомерно использовала предоставленный ей материнский (семейный) капитал, незаконно обналичив его. Уголовное преследование в отношении нее по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по факту хищения в составе группы лиц по предварительному сговору денежных средств при получении социальной выплаты – материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> руб., было прекращено в ходе предварительного расследования вследствие акта об амнистии.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-169/2016 удовлетворен иск прокурора <адрес> <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО4, ФИО5 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. С ответчиков по указанному делу в пользу ГУ – отдел Пенсионного фонда по <адрес> края солидарно взыскано <данные изъяты> руб.

ФИО2 самостоятельно в полном объеме выплатила взысканную судом сумму. При обращении в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (правопреемнику Отделения Пенсионного фонда по <адрес>) истице было разъяснено, что восстановление права на материнский (семейный) капитал может быть восстановлен только в судебном порядке.

Поскольку истица имеет право на получение материнского капитала, она просила суд обязать ответчика восстановить ее право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО7 по заявленным требованиям возражений не заявила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом;

материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом;

государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме или по частям по направлениям, указанным в этой части.

Частью 7 этой статьи предусмотрено, что в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, указанный в части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Вместе с тем, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № на сумму <данные изъяты> руб.

В связи с незаконным использование средств материнского (семейного) капитала истицей в соучастии с ФИО4, ФИО5, решением Фокинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ФИО5, ФИО2 в пользу ГУ – отдела Пенсионного фонда РФ по <адрес> края солидарно взыскано в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника ФИО2 было окончено фактическим исполнением.

Таким образом, средства материнского (семейного) капитала были возвращены ФИО2 Пенсионному фонду в полном объеме, не использовались ею по назначению.

Принимая во внимание положения статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что истица не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобрела, жилищные условия своей семьи не улучшила, при этом возвратила неиспользованные средства материнского (семейного) капитала.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> восстановить право ФИО2 на материнский (семейный) капитал на основании государственного сертификата МК-3 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующей индексацией в порядке, установленном ч. 2 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

          Судья                                                                          Е.А. Косцюкевич