Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6323/2014 ~ М-5624/2014 от 16.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6323/14 по иску ОАО « <...>» к Верзаковой О. В., ФИО2, ФИО3, Шадриной Е. А., ФИО1, Лавреневой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, -

установил:

ОАО «<...>» обратилась в суд с иском к Верзаковой О. В., ФИО2, ФИО3, Шадриной Е. А., ФИО1, Лавреневой А. В. и согласно уточненного иска просит о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> коп, а также пени в <...> <...> коп, судебных расходов в размере <...> руб <...> коп, а всего: <...> руб <...> коп. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчик Верзакова О.В является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы соответчики. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик- Верзакова О.В. в судебном заседании иск признала за минусом <...> руб, оплаченных <дата>, и <...> руб <...> коп, оплаченных <дата> в счет погашения расходов ситца по оплате госпошлины.

Соответчики о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы ответчика Верзаковой О.В, проверив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Верзаковой О.В ( л.д.9). Указанная квартира, согласно выписке из лицевого счета находится на обслуживании у ОАО «<...>» (л.д.9). Из выписки из домовой книги следует, что в квартире зарегистрированы 9 человек: Верзакова О.В, ФИО2, ФИО3, Шадрина Е.А, ФИО1, Лавренева А.В. и несовершеннолетние ФИО5 ФИО2, ФИО4 ( л.д.10-11).

В обоснование требований истец указывает, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <...> <...> коп, а также пени в <...> коп. Размер задолженности и пени подтверждается представленным расчетом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

Из представленной ответчиком квитанции следует, что <дата> Верзакова О.В оплатила задолженность в размере <...>. В связи с чем, размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме <...> <...> коп подлежит уменьшению на <...> и составляет <...> руб. Пени составляют <...> <...> коп. Таким образом, общая задолженность, включая пени, составляет <...> руб <...> коп. В указанной части иск признан соответчиком Верзаковой О.В. В силу ст. 39 ГПК РФ оснований для не принятия частичного признания иска не имеется.

Поскольку понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб <...> коп добровольно возмещены ответчиком Верзаковой О.В, что подтверждается представленной квитанций, оснований для их взыскания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30,153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 39, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Верзаковой О. В., ФИО2, ФИО3, Шадриной Е. А., ФИО1, Лавреневой А. В. в пользу ОАО « <...>» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение за период с <дата>г по <дата>г и пени в общей сумме <...> рублей <...> копейки.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья