Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-37989/2019 от 16.09.2019

Судья – Суров А.А. Дело № 33- 37989/2019

(№9-934/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Зиборовой Т.В., Бекетовой В.В.,

при секретаре Степаненко К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Департамента имущественных отношений Краснодарского края на определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2019 года возвращено исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Пархоменко А.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с не выполнением определения Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 19.07.2019 года об оставлении искового заявления без движения.

В частной жалобе представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края просит отменить определение, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований в ином составе судей, указывая на то, что судья Октябрьского районного суда г. Краснодара не стал извещать департамент о вынесении определения от 19.07.2019 г. об оставлении без движения иска, ввиду чего департаменту не было известно о вынесено определения.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

Из материала следует, что Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к Пархоменко А.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2062657,76 руб.

Определением судьи Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 19.07.2019 года исковое заявление было оставлено без движения, и истцу был предоставлен срок до <...> года, для исправления недостатков, в частности из-за отсутствия копии искового материала для ответчика.

В виду того, что заявителем указанные в определении судьи недостатки устранены не были, поданное исковое заявление было возвращено.

Однако, судебная коллегия полагает, что выводы судьи являются преждевременными, так как в материале отсутствуют сведения о получении истцом определения судьи Октябрьского районного суда гор. Краснодара от 19.07.2019 года об оставлении искового заявления без движения.

Таки образом заявитель был лишен возможности выполнить указания судьи в установленный срок.

Судебная коллегия полагает, что судьей должен быть установлен новый срок для устранения недостатков, а Департамент имущественных отношений Краснодарского края должен быть надлежащим образом уведомлен об установлении нового срока.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу представителя истца Департамента имущественных отношений Краснодарского края - удовлетворить.

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2019 года - отменить.

Гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Пархоменко А.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направить в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Обязать суд первой инстанции установить новый разумный срок Департаменту имущественных отношений Краснодарского края для выполнения требований указанных в определении судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...>.

Председательствующий:

Судьи: