Решение по делу № 2-1186/2017 ~ М-1019/2017 от 21.06.2017

№ 2- 1186/2017 г.                                                                                                                       Изг:31 08 2017г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                           31 августа 2017 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Рубан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елова Бориса Владимировича к Орлову Александру Витасовичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Елов Б.В., его представитель Белохвостов А.Е., действующий на основании доверенности исковые требования поддержали, пояснили, что Елов Б.В. является собственником .. доли жилого дома по адресу: АДРЕС. В доме с 1992 года зарегистрирован Орлов А.В. – внук истца. Ответчик был формально зарегистрирован в доме, в нем никогда не проживал. Совместно с матерью – ФИО проживали в другом месте, с истцом общего хозяйства не вели, бремя содержания дома не несли, личных вещей ответчика в доме никогда не было. Где в настоящее время находится ответчик не известно. Просят:

- признать Орлова Александра Витасовича, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС,

- обязать отдел УМВД РФ по ЯО по вопросам миграции в Красноперекопском районе г. Ярославля снять Орлова Александра Витасовича ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Адвокатской конторы Красноперекопского района г. Ярославля Иерманахов А.О., действующий на основании ордера каких-либо возражений по исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции ОМВД России по Красноперекопскому городскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что истец является собственником ... доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается справкой составленной ОРГАНИЗАЦИЯ1 14.08.2017г.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: АДРЕС с 28.10.1992г. зарегистрирован ответчик Орлов А.В.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в дом по адресу: АДРЕС не вселялся, никогда в нем не проживал, в настоящее время не является членом семьи истца, не несет какие-либо расходы по содержанию дома.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1 пояснившей, что истец в доме по адресу: АДРЕС проживает с 1990 года. У истца есть внук, который никогда в доме не проживал, вещей его в доме нет.

Таким образом, препятствий для удовлетворения исковых требований не имеется..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Признать Орлова Александра Витасовича неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС

Отделу по вопросам миграции отдела полиции «Красноперекопский» Управления Министерства внутренних дел России по Ярославской области снять Орлова Александра Витасовича с регистрационного учета по адресу АДРЕС

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья                                     Н.С. Донцова