Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-63/2017 от 02.02.2017

Материал № 4/13-63/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 10 апреля 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре Спицыной А.В.,

с участием защитника-адвоката Лыкова О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев ходатайство осужденного Бельского Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 10 декабря 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации «О внесении изменений в УК Российской Федерации и УПК Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ,

установил:

Бельский Р.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 10 декабря 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации «О внесении изменений в УК Российской Федерации и УПК Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ и снижении наказания.

Осужденный Бельский Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление, из которого усматривается, что участвовать в судебном заседании по рассмотрению представления, не желает, на основании ст. 399 УПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть представление без личного участия осужденного.

Защитник – адвокат Лыков О.В. поддержал ходатайство осужденного.

Большекаменский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав защитника, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Бельский Р.А. осужден:

- 16 января 2014 года приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 23 октября 2014 года условное осуждение отменено, назначенное наказание обращено к исполнению с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 4 июня 2015 года приговором Артемовского городского суда Приморского края по ч.3 ст.30, п. «а, в» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором суда от 16 января 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10 декабря 2015 года приговором Шкотовского районного суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательного назначено наказания в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 04 июня 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК Российской Федерации и УПК Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечание к ст. 158 УК Российской Федерации, касающиеся размера значительного ущерба.

Согласно п.2 примечания к ст.158 УК Российской Федерации, в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей, в ранее действовавшей редакции УК Российской Федерации значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.

Согласно приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 10 декабря 2015 года Бельский Р.А. осужден по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. В связи с тем, что признак значительности ущерба в квалификации преступления отсутствует, оснований для переквалификации действий Бельского Р.А. и снижения наказания по данному преступлению не имеется;

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему Д. на сумму 6000 рублей. В связи с тем, что причиненный преступлением ущерб превышает минимальный предел размера значительного ущерба, определенный примечанием к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в 5000 рублей, оснований для переквалификации действий Бельского Р.А. и снижения наказания по данному преступлению не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что изменения в примечание к ст. 158 УК РФ в редакции от 3 июля 2016 года №323-ФЗ не затронули квалификацию действий осужденного Бельского Р.А. и не декриминализировали его действия.

При указанных обстоятельствах оснований, для удовлетворения ходатайства осужденного Бельского Р.А. о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 10 декабря 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Бельского Р.А. о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 10 декабря 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ, – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья                                    Е.С. Белозерская