Решение по делу № 2-172/2011 от 19.04.2011

Решение по гражданскому делу

к делу <НОМЕР>.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г.Майкоп

Мировой судья судебного участка №5 г.Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д.,

при секретаре Туко Б.В., с участием представителя истца Попкова С.А. - Уджуху М.И. по доверенности от 28.03.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова Сергея Александровича к Тугову Руслану Муратовичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать долг по договору займа от 21.06.2010г. в размере 15 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 823 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 632,92 руб. В обоснование исковых требований указал, что 21.06.2010г. ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 35 000 руб. обязался вернуть не позднее 21.07.2010г., о чём составлен договор займа. Данное обязательство в указанный срок ответчиком не исполнено. В период с 23.08.2010г. по 01.11.2010г. ответчик частично погасил долг в размере 20 000 руб. Оставшиеся 15 000 руб. ответчик не вернул до настоящего времени, от добровольного исполнения обязательства уклоняется. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонение от их возврата истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 823 руб. согласно расчёту в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.06.2010г. стороны заключили договор займа, по которому Тугов Р.М. получил от Попкова С.А. денежные средства в размере 35 000 рублей до 21.07.2010г., что подтверждается договором займа от 21.06.2010г. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств выполнил частично, возвратив 23.08.2010г. 10 000 руб., 19.09.2010г. 5 000 руб. и 01.11.2010г. 5 000 руб.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно пункту 2 этой же статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от 21.06.2010г. в пользу истца в размере 15 000 руб.

В соответствии с п.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 25.02.2011г. № 2583-У ставка рефинансирования Центрального Банка России на день предъявления иска (29.03.2011г.) составляет 8% годовых.

Суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в следующем размере:

15 000 руб. х 8 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска) / 360 дн. х 247 дн. = 823 руб.,

где 247 дней - количество просрочки с 22.07.2010г. по 29.03.2011г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 832,92 руб. (ст.333.20 НК РФ) в соответствии с квитанциями от 29.03.2011г. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 632,92 руб. Излишне уплаченную госпошлину в размере 200 руб. следует возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Попкова Сергея Александровича к Тугову Руслану Муратовичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствамиудовлетворить полностью.

Взыскать с Тугова Руслана Муратовичав пользу Попкова Сергея Александровича долг по договору займа от 21.06.2010г. в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 823 руб., судебные расходы в размере 632,92 руб., а всего 16 455 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 92 коп.

Возвратить Попкову Сергею Александровичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №5 г.Майкопа Республики Адыгея заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №5 г.Майкопа в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                               М.Д. Муращенко

Секретарь Б.В.Туко