Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2014 от 31.01.2014

                                                                                      Дело № 1-9/2014 г.                                               П Р И Г О В О Р

                        ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Сосновское                                                                        05 марта 2014 года

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сосновского района Листарова С.Е.

Подсудимых: Мурашова В.В., Суетина А.Л., Послова В.А., Тюльпина В.В., Тихова В.Е., Разина В.В., Кашанина Ю.Л.

Защитников: Авдошина В.В., предоставившего удостоверение № <***> и ордер № <***>, Ханыговой И.А. удостоверение № <***> ордер № <***>, Андрюхина О.И. удостоверение № <***> ордер № <***>, Богатырева Р.А. удостоверение № <***> ордер № <***>, Мокроусова Ю.И. удостоверение № <***> ордер № <***>, Шапкиной О.В. удостоверение № <***> ордер № <***>, Городскова А.В. удостоверение № <***> ордер № <***>,

Представителя потерпевшего - Илларионовой Н.А.

при секретаре Власовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кашанина Ю.Л., , , , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ;

Суетина А.Л., , не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ;

Послова В.А., , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ;

Разина В.В., , , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ;

Тихова В.Е., , , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ;

Тюльпина В.В., , , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ;

Мурашова В.В., , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ;

                                      У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2013 года около 12 часов 00 минут, Мурашов В.В., Послов В.А., Тюльпин В.В., Тихов В.Е., Разин В.В., Кашанин Ю.Л., работая вальщиками леса, Суетин А.Л., работая водителем автомобиля, в бригаде ООО «Стройсоюз», совместно закончив работу по очистке от лесных насаждений магистрали 604 линии электропередач, расположенный возле с.Волчиха Сосновского района Нижегородской области, на служебном автомобиле марки **** государственный регистрационный знак <***> приехали в с.Рожок Сосновского района Нижегородской области, где решили отдохнуть и выпить спиртного.

После чего у Мурашова В.В., Послова В.А., Тюльпина В.В., Тихова В.Е., Разина В.В., Кашанина Ю.Л., Суетина А.Л. возник умысел на незаконную рубку до прекращения роста деревьев породы береза, с целью их дальнейшей продажи местному населению. При этом Мурашов В.В., Послов В.А., Тюльпин В.В., Тихов В.Е., Разин В.В., Кашанин Ю.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и Суетин А.Л., совместно и по предварительному сговору, имея в распоряжении служебный автомобиль марки **** государственный регистрационный знак <***> под управлением Суетина А.Л., 3 бензопилы марки «Stihl» с целью незаконной рубки деревьев породы береза приехали в квартал 50 выдела 6 Рожковского участкового лесничества Сосновского района Нижегородской области, в нарушение Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза № 337 от 01.08.2011 г. и ст.ст.29 и 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 г.: «Заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений)», не имея каких-либо документов, дающих право на заготовку древесины, что подтверждается данными Сосновского районного лесничества, т.к. каких-либо договоров купли-продажи и аренды лесных насаждений, разрешающих заготовку древесины в квартале № 50 выдела 6 Рожковского участкового лесничества никому, в том числе Мурашову В.В., Послову В.А., Тюльпину В.В., Тихову В.Е., Разину В.В., Кашанину Ю.Л., Суетину А.Л. не предоставлялось. После чего, 11 октября 2013 года, в период времени с 12 часов 05 минут до 15 часов 30 минут Мурашов В.В., Суетин А.Л., Послов В.А., Тюльпин В.В., Тихов В.Е., Разин В.В., Кашанин Ю.Л. совместно и по предварительному сговору, действуя умышленно, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев, достали из кузова автомобиля 2 бензопилы марки «Stihl», при помощи которых совершили незаконную рубку 8 сырорастущих деревьев породы береза, общей кубической массой 4,85 кб/м., стоимостью 72 рубля 77 копеек за 1 кб/м., при этом отделили стволы данных деревьев от земли и разрезали их на части. В этот момент Суетин А.Л., действуя умышленно, совместно и согласованно с Мурашовым В.В., Пословым В.А., Тюльпиным В.В., Тиховым В.Е., Разиным В.В., Кашаниным Ю.Л., управляя автомобилем марки **** государственный регистрационный знак <***>, подъехали к срубленным деревьям породы береза, затем Мурашов В.В., Послов В.А., Тихов В.Е., Разин В.В., во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконную рубку деревьев, действуя умышленно, совместно и согласованно, загрузили в кузов автомобиля марки **** государственный регистрационный знак К <***> 8 деревьев породы береза, распиленных на части, затем, также совместно и согласованно на автомобиле марки **** государственный регистрационный знак <***> под управлением Суетина А.Л., с двух раз 8 деревьев породы береза, распиленных на части, вывезли в с.Рожок Сосновского района Нижегородской области, где продали местным жителям.

В результате чего Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области, а именно, Сосновскому районному лесничеству действиями Мурашова В.В., Суетина А.Л., Послова В.А., Тюльпина В.В., Тихова В.Е., Разина В.В., Кашанина Ю.Л. причинен имущественный вред на общую сумму 17647 рублей, в соответствии с расчетом размера вреда, составленного на основании Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». (береза сырорастущая объем - 4,85 кб/м. х 72,77 (ставка за 1 кб/м.) х 50 (Для незаконной рубки 50-ти кратная стоимость древесины, исчисляемой по ставкам оплаты за единицу объема эксплутационных лесов) = 17647 рублей).

    Подсудимые Мурашов В.В., Суетин А.Л., Послов В.А., Тюльпин В.В., Тихов В.Е., Разин В.В., Кашанин Ю.Л. поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Вину в совершении данного преступления признают полностью, согласны с предъявленным обвинением, ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Листаров С.Е., защитники Авдошин В.В., Ханыгова И.А., Андрюхин О.И., Богатырев Р.А, Мокроусов Ю.И., Шапкина О.В., Городсков А.В., а также представитель потерпевшего - Илларионова Н.А. не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку участники процесса против такого порядка не возражали, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимые заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С исковыми требованиями Департамента лесного хозяйства подсудимые Мурашов В.В., Суетин А.Л., Послов В.А., Тюльпин В.В., Тихов В.Е., Разин В.В., Кашанин Ю.Л. полностью согласны.

Суд квалифицирует действия подсудимых: Мурашова В.В., Суетина А.Л., Послова В.А., Тюльпина В.В., Тихова В.Е., Разина В.В., Кашанина Ю.Л. по ст.260 ч.3 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан»как излишне вмененный.

     При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, данные о личности подсудимых, которые характеризуются удовлетворительно, не судимы, вину признали полностью, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления Суетиным А.Л., Мурашовым В.В., Разиным В.В., Тиховым В.Е., Тюльпиным В.В., Пословым В.А., а также то, что Суетин А.Л. и Разин В.В.являются ветеранами боевых действий, Суетин А.Л., Кашанин Ю.Л., Тихов В.Е., Мурашов В.В. имеют малолетних детей, что является смягчающими обстоятельствами по делу, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, в связи с чем, суд, с учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимых, считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст.ст.60, 62 ч.5, 73 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, а подсудимым Суетину А.Л., Мурашову В.В., Разину В.В., Тихову В.Е., Тюльпину В.В., Послову В.А. и с применением ст.62 ч.1 УК РФ, но наказание всем подсудимым необходимо назначить лишь в виде лишения свободы, условно, и возможно не назначать дополнительное наказание, поскольку назначение иной, более мягкой меры наказания, суд считает нецелесообразным, не позволяющим достигнуть цели исправления осужденных, суд учитывает влияние назначенного наказания на их исправление.

     Суетин А.Л. и Разин В.В. подлежат освобождению от наказания в соответствии с п.п.8,9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» как лица, принимавшие участие в боевых действиях, наказание которым назначается условно.

      В соответствии со ст.1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

      Согласно ст.1080 ГК РФ «Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно».

       Гражданский иск Департамента лесного хозяйства о взыскании с подсудимых Мурашова В.В., Суетина А.Л., Послова В.А., Тюльпина В.В., Тихова В.Е., Разина В.В., Кашанина Ю.Л. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 17647 руб., подлежит удовлетворению.

                  Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными: Кашанина Ю.Л., Суетина А.Л., Послова В.А., Тюльпина В.В., Тихова В.Е., Мурашова В.В., Разина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ и назначить им наказание:

- Кашанину Ю.Л. в виде 1 года 2 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

      - Суетину А.Л. в виде 1 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

      - Послову В.А. в виде 1 года 3 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

      - Тюльпину В.В. в виде 1 года 3 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

     - Тихову В.Е. в виде 1 года 2 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

     - Мурашову В.В. в виде 1 года 2 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

    - Разину В.В. в виде 1 года 2 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Мурашову В.В., Суетину А.Л., Послову В.А., Тюльпину В.В., Тихову В.Е., Разину В.В., Кашанину Ю.Л. считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год.

От наказания Суетина А.Л. и Разина В.В. освободить на основании п.п.8,9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Обязать Мурашова В.В., Послова В.А., Тюльпина В.В., Тихова В.Е., Кашанина Ю.Л. два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Взыскать солидарно с Кашанина Ю.Л., Суетина А.Л., Послова В.А., Тюльпина В.В., Тихова В.Е., Мурашова В.В., Разина В.В. в пользу Департамента лесного хозяйства Нижегородской области материальный ущерб в сумме 17647 рублей.

         До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Мурашову В.В., Суетину А.Л., Послову В.А., Тюльпину В.В., Тихову В.Е., Разину В.В., Кашанину Ю.Л. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.        

        Вещественные доказательства: автомобиль марки **** государственный регистрационный знак <***>, документы на автомобиль, а именно, страховой полис ВВВ № <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства 52 ХТ № <***>, копия ПТС <***>; мужские штаны в количестве 2 штук, две кофты, держатель триммера, запчасти в пластмассовой коробке, инструменты для автомобиля, емкость, объемом 1 литр с маслянистой жидкостью красного цвета, емкость объемом 3 литра с маслянистой жидкостью, емкость объемом 5 литров с маслянистой жидкостью красного цвета с запахом бензина, топор, 2 пары болотных сапог, три дождевика, капроновый мешок, домкрат, 2 диска для триммера, 3 бензопилы марки «Stihl», возвращенные законному владельцу, оставить ему, 6 срезов с пней дерева породы береза, 7 спилов дерева породы береза - уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Приговор вступил в законную силу.

Судья                                                                  О.В.Крутова