Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6130/2020 ~ М-6373/2020 от 30.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6130/2020 по иску Кулишова С.П. к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» и Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании денежных сумм,

установил:

Кулишов С.П., ссылаясь на нарушение своих прав потребителя страховых услуг, обратился в суд с иском о взыскании с Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 58.607 руб. 45 коп. оплаченной страховой премии, а также 50.000 руб. компенсации морального вреда. Обращение мотивировано суждением об умаляющих законные интересы истца действиях ответчика касательно инициативы Кулишова С.П. об отказе от договора страхования.

В качестве соответчика по спору привлечено Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование».

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Кулешова С.П. ему неподсуден.

Согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дел по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подлежат рассмотрению по первой инстанции мировыми судьями.

Истцом возбуждается имущественный спор на сумму, не превышающую 100.000 руб., при этом Кулишовым С.П. также ставится вопрос о компенсации морального вреда. Однако, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования (например, по делам о защите прав потребителей), то и такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает установленный ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничительный размер.

Таким образом, имея в виду предмет, основания и цену иска, а также правовое содержание исковых требований при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия с нарушением правил о подсудности. Надлежащим судом, которому подсудно настоящее дело в силу ст.ст. 23, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в свете использованного истцом права на разрешение спора по месту своего жительства, является мировой судья судебного участка № 6 г.Петрозаводска.

На основании изложенного и п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Кулишова С.П. к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» и Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании денежных сумм передать по подсудности мировому судье судебного участка № 6 г.Петрозаводска.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья

К.Л.Мамонов