Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-37805/2018 от 12.09.2018

Судья Кашкаров С.В Дело № 33а-37805/2018

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.,

судей Борисихиной С.А., Песецкой С.В.

секретарь Шехель З.А.

по докладу судьи Казакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Анапского межрайонного прокурора к ОАО «Теплоэнерго» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

по частной жалобе представителя АО «Теплоэнерго» по доверенности Макашкина Д.Д. на определение Анапского городского суда от 09 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Анапского городского суда от 09 августа 2018 года в удовлетворении заявления АО «Теплоэнерго» об отсрочке исполнения решения Анапского городского суда от 07 декабря 2015 года, отказано.

В частной жалобе представитель АО «Теплоэнерго» по доверенности Макашкин Д.Д. просит отменить определение суда, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со статьей 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 КАС РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Как видно из материалов дела, решением Анапского городского суда от 07 декабря 2015 года частично удовлетворено административное исковое заявление Анапского межрайонного прокурора к ОАО «Теплоэнерго» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенное нарушение. Суд признал бездействие ОАО «Теплоэнерго», выразившееся в непринятии мер установке коллективного прибора учета тепловой энергии в многоквартирных домах в г. Анапа. Суд отсрочил исполнение решения суда в части возложения обязанности установить коллективные приборы учета тепловой энергии в многоквартирных домах до 07 мая 2016 года. Решение вступило в законную силу.

Определением Анапского городского суда от 21.01.2016 года частично удовлетворено заявление ОАО «Теплоэнерго» об отсрочке исполнения решения суда. Предоставлена отсрочка исполнения вышеуказанного решения суда на срок до 01.08.2016 года.

Определением Анапского городского суда от 20.03.2017 года срок исполнения решения суда от 07.12.2015 года продлен до 01.05.2017 года.

Определением Анапского городского суда от 18.12.2017 года исполнение решения Анапского городского суда от 07.12.2015 года в части установки приборов учета тепловой энергии по адресу: <...> отсрочено до 01 мая 2018 года.

Определением Анапского городского суда от 15.05.2018 года исполнение решения Анапского городского суда от 07.12.2015 года в части установки приборов учета тепловой энергии по адресу: <...> отсрочено до 15 августа 2018 года.

В соответствии с ч.1 ст.189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В обоснование невозможности исполнения решения суда указано, что АО «Теплоэнерго» обратилось с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в части установки приборов учета тепловой энергии по адресу: <...> до получения исполнительного документа на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа, указывая, что причиной невозможности установить приборы учета является препятствие доступа в подвальное помещение дома со стороны жильцов дома.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа от 16.02.2018 года удовлетворены исковые требования АО «Теплоэнерго». На собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: <...> возложена обязанность предоставить АО «Теплоэнерго» в подвальное помещение указанного многоквартирного дома для проведения работ, связанных с установкой общедомовых приборов учета тепловой энергии и не препятствовать их установке.

Судом первой инстанции правомерно отвергнуты доводы заявителя о том, что исполнительный лист на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа от 16.02.2018 года не выдан по делу, что является препятствием для исполнения решения суда. Так, неполучение исполнительного документа не может быть расценено в качестве исключительных обстоятельств, препятствующих должнику исполнить решение суда, в связи с чем оно не является основанием для отсрочки исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления АО «Теплоэнерго» об отсрочке исполнения решения Анапского городского суда от 07 декабря 2015 года

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Анапского городского суда от 09 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя АО «Теплоэнерго» по доверенности Макашкина Д.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: