Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2017 ~ М-110/2017 от 17.01.2017

Гражданское дело № 2-960/17

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Крыловой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Крыловой Л.Н. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные скрыты> рублей под 21% годовых на срок до <дата>. В нарушение условий соглашения заемщиком допущены нарушения графика платежей по договору, погашения процентов за пользование кредитом, по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет <данные скрыты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные скрыты> руб., в том числе: основной долг – <данные скрыты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные скрыты> руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные скрыты> руб.

Судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Крыловой Л.Н., место нахождения которой неизвестно, привлечен адвокат в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Крыловой Л.Н., уведомленной о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат П., действующая на основании ордера, исковые требования не признала в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности».

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

<дата> между Крыловой Л.Н. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на основании анкеты последней о предоставлении кредита было заключено кредитное соглашение №.

В соответствии с анкетой-заявления «Параметры кредита», сумма кредита составляет <данные скрыты> руб., процентная ставка – 21% годовых, срок кредита – 84 месяцев (до <дата>.).

Как усматривается из текста заявления, ответчик был ознакомлен и согласен с Правилами пользования банковской карты ОАО «УБРиР», Условиями предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт, Тарифами банка по операциям с использованием карт, что подтверждается его подписью в данном заявлении.

Согласно ст.ст.421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере <данные скрыты> руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком <дата>. был заключен кредитный договор №.

Обязательство по предоставлению Крыловой Л.Н. кредита истцом исполнено в полном объеме – в соответствии с заключенным договором, банк открыл заемщику счет, перечислил на него денежные средства в размере <данные скрыты> руб.

Условиями кредитного договора установлена обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им.

По тексту иска истец указывает, что обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производятся в нарушение условий кредитного соглашения.

В настоящее время наименование истца изменено на ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в связи с произошедшей реорганизацией юридического лица).

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из анкеты-заявления на предоставление кредита от <дата>., банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, указанных в заявлении о получении кредита, заемщик в свою очередь обязуется вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, обязательства стороны истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере <данные скрыты> руб. перед истцом, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Условиями кредитного соглашения предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых.

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата>. по <дата>. в размере <данные скрыты> руб.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные скрыты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Крыловой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Крыловой Любови Николаевны в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере <данные скрыты> руб., в том числе:

- сумму основного долга в размере <данные скрыты> руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере <данные скрыты> руб.

Взыскать с Крыловой Любови Николаевны в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере <данные скрыты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                             А.А. Владимирова